Diccionario de la salud letra “A”

He pensado escribir un diccionario de la salud. Los motivos que me han llevado a ello son los siguientes:

1 – Recopilar enfermedades y tratamientos por orden alfabético que hasta ahora quedaban dispersos en los artículos y comentarios, dificultando su búsqueda.

2 – Encauzar las preguntas y respuestas en el sitio adecuado para que puedan servir al resto de lectores futuros que se encuentren con problemas parecidos.

3 – Poner un enlace en el Blogroll llamado “DICCIONARIO” para acceder con facilidad a los artículos de cada una de las letras del diccionario. Elegir la letra adecuada y consultar el tema que interese. En caso de que no se haya tratado con anterioridad, se hace la pregunta en el sitio adecuado, para que con posterioridad pueda ser encontrado por los demás.

4 – Haré una entrada para cada letra, y si se escapa algún tema, lo añadiré cuando alguien haga una pregunta sobre ese tema. Será algo laborioso, pero cuando esté terminado será muy eficaz.

Esto es lo que he encontrado con la letra A, aunque siempre se podrá añadir lo que se haya escapado.

ABORTO

Algunas veces, cuando el organismo considera que no se reunen las condiciones adecuadas para para llevar a buen término un embarazo, aborta espontaneamente.

Es algo natural y beneficioso, pues de haber continuado, la criatura hubiera nacido con graves secuelas. Tratar de impedir el aborto con medicamentos es muy mala idea, pues las consecuencias las pagará el futuro bebé arrastrando una mala salud de por vida. Siempre aconsejo que los padres hagan vida sana siete años antes de concebir a los hijos.

Es lo mínimo que pueden hacer si luego quieren mirar a los hijos a la cara y decirles que les quieren mucho.  La salud de los padres durante el embarazo y los dos primeros años de vida son lo más importante para la salud de los hijos.

Otra posibilidad para que el organismo de la madre aborte puede ser la ausencia de grasa en la madre. Si el cuerpo considera que no tiene reservas para acometer el embarazo, desiste de él.

ABSCESO Seguir leyendo

Anuncios

Las diferentes maneras de arruinar la vida a la especie humana

A petición de los lectores, voy a enumerar las formas que me parecen más importantes con las que los amos nos pueden arruinar la vida.

ECONOMÍA

La riqueza o el patrimonio de las personas se puede confiscar, robar, expoliar, malversar o evaporar de muy distintas formas. Veamos unos cuantos ejemplos:

1 – Quiebra del Estado: Ex-paña está quebrada hace varios años, lo que pasa que todavía no lo han dicho por la tele. La deuda que dice el gobierno que tiene el país es mentira, pues las autoridades europeas le permiten hacer trampa y es calculada con la aplicación del procedimiento de déficit excesivo. La deuda real es impagable. Cuando suban los intereses no se podrán pagar ni los intereses de la deuda, y mucho menos el capital principal.

Cuando la quiebra se haga pública, nadie seguirá prestando euros a un país quebrado. La única solución que le quedará al gobierno para sacar dinero de la nada será imprimirlo. Como no tiene potestad para imprimir euros, volveremos a la peseta y se pondrá a imprimir como un loco.

Eso se comunicará durante un fin de semana, y el lunes todas las cuentas de los bancos en euros se habrán cambiado a pesetas, pero con una devaluación brutal. Todos los españolitos se levantarán un lunes y habrán perdido la mitad de su poder adquisitivo. A pesar de esa devaluación, como nadie querrá aceptar una mierda de moneda, se seguirá devaluando a un ritmo frenético, el Bolivar de Venezuela es un buen ejemplo.

2- Quiebra de los bancos: si quiebra el Estado, los bancos quiebran el mismo día, pues tienen cientos de miles de millones de euros invertidos en bonos del Estado, que no podrían cobrar.

Aunque no quiebre el Estado, los bancos pueden quebrar igual. De hecho, el negocio bancario es un estado de quiebra permanente, pues un banco nunca puede hacer frente al dinero que sus clientes tienen depositado, suponiendo que muchos quisieran sacarlo a la vez.

Como todos los bancos están endeudados unos con otros, si quiebra uno de los grandes, arrastraría a muchos detrás.

La gente piensa que su dinero está protegido hasta 100.000 euros por el Fondo de Garantía de Depósitos, pero eso es otra mentira. Dicho fondo está en números rojos y no puede hacer frente ni a la quiebra de un banco mediano. Se supone que el dinero necesario lo aportaría el Estado, pero ahí surge un problema grave: el Estado no tiene dinero, lo que tiene son unas deudas inmensas. Para que el Estado pudiera pagar a los depositantes por la quiebra de un banco grande, tendría que pedir un montón de dinero prestado, pero estando el sistema inmerso es una crisis grave, ese dinero no se lo prestaría nadie.

Eso desencadenaría el pánico y la gente iría corriendo a sacar el dinero de los otros bancos, haciendo que quebraran también. Esto ha pasado muchas veces en la historia y se llama una corrida bancaria.

3 – Inversión en acciones o bonos: hay quien piensa que si el dinero no está seguro en los bancos, es mejor invertirlo en acciones o bonos. Aquí hay varios riesgos:

Si hay una crisis gorda y la gente no tiene dinero para gastar, las empresas van mal, sus beneficios bajan y el precio de las acciones cae. Con los bonos pasa lo mismo: si la empresa va mal, aumenta el riesgo de impago y el precio de los bonos baja, pudiendo llegar a hacer impago y quedarte sin cobrar.

También puede ocurrir que las empresas vayan bien, pero que el banco en el que están depositadas las acciones o bonos vaya muy mal y necesite liquidez para sobrevivir. Aunque es ilegal, cuando tienen la cuerda al cuello los responsables de las entidades financieras venden las carteras de los clientes sin decirles nada, para con ese dinero hacer frente a sus propias deudas. Luego el banco quiebra y el cliente se queda sin nada. Puede denunciar a la entidad para recuperar lo que le han robado, pero las entidades quebradas son insolventes y lo único que conseguirá es gastar más dinero en abogados. Esto es lo que se llama el riesgo de contrapartida. El riesgo de que un intermediario te engañe, te estafe o no cumpla con sus obligaciones.

4 – Puede que Alemania se salga del euro. Si Alemania o algún país rico del norte se cansa de pagar las juergas y borracheras de los países del Sur, tiene una solución muy fácil: volver a su propia moneda y salirse de Europa. En este caso los euros perderían la mitad de su poder adquisitivo en un par de años.

5 – El papel moneda: el poder adquisitivo del papel moneda te lo pueden robar delante de tus narices sin que te des cuenta. El truco se llama inflación, que se produce cuando se imprimen grandes cantidades de billetes.

Voy a relatar la historia de los últimos 10 años sin entrar en pormenores: los bancos y, sobre todo, las cajas iniciaron una carrera suicida para ver quien concedía más hipotecas a gente más insolvente. Daban el 120% del valor de la vivienda a gente que no tenía el dinero para pagarle la escritura al notario, y mucho menos para dar una entrada de la vivienda.

Como las matemáticas son cabezotas, cuando se hacen las cosas mal, acaban mal. Esos excesivos riesgos asumidos por gestores políticos ignorantes, corruptos e incompetentes, llevaron a la quiebra a todas las cajas de ahorros que habían estado durante 100 años siendo un modelo de prudencia. No se conformaron con dilapidar el patrimonio de las cajas, sino que perdieron decenas de miles de millones más de lo que valían las empresas.

La solución legal y correcta en esos momentos hubiera sido que los acreedores de esas cajas hubieran perdido su inversión. Pero como los gestores de las cajas eran políticos y no querían que la gente les tirara piedras por la calle, tomaron la decisión menos dolorosa para ellos: que esa burrada de dinero la pagaran los súbditos que, de todas formas, nunca se enteran de nada.

Entonces, las malas inversiones de las cajas se las comió el Estado con patatas. Pero como la quiebra del Estado también era inminente y las cajas alemanas querían cobrar el dinero que habían prestado antes de que reventara todo, el BCE le ofreció, casi le obligó a coger un rescate con el cual poder pagar a los acreedores europeos.

Pero como España no tenía solvencia y tenía que pagar unos intereses muy altos, el BCE empezó a comprar bonos basura de los países del Sur, para que pudieran financiarse a intereses muy bajos y postergaran la quiebra unos años más.

De manera que esas malas inversiones y bonos basura han ido pasando de mano en mano hasta acabar en la cartera del BCE. De ahí ya no se mueven porque no hay nadie por encima para pasarle el muerto.

Cuando el BCE quiera cobrar esos bonos basura, no podrá cobrar porque la deuda de esos países es imposible de pagar. Entonces el BCE entrará en unas pérdidas brutales en su balance, y como no lo puede rescatar nadie, su única solución es imprimir papel moneda para cubrir esos números rojos. Y la impresión de muchos papelitos de colores producirá una inflación fuerte.

Hay que tener en cuenta que el papel moneda también tiene riesgo de contrapartida. Si nadie quiere darte nada de valor a cambio de un billete de 50 euros, aunque sigues teniendo el billete y nadie te lo ha robado, no te sirve para nada. Pues el valor intrínseco del billete en sí mismo es cero.

6 – El dinero en el colchón: hay quien dice que si guarda su dinero en el colchón o en una caja de seguridad, resuelve el problema de la quiebra del Estado o de los bancos. Y es verdad, pero sigue perdiendo un dineral si Alemania se sale del euro o la zona euro experimenta una fuerte inflación.

7 – Intereses negativos: hace ocho años ya advertí de que llegarían los intereses negativos. Yo es que muchas veces me adelanto demasiado. Es una manera fácil, rápida y segura de robarte el dinero sin hacer mucho papeleo.

Otros han lanzado la idea de emitir unos billetes que a medida que pasa el tiempo van perdiendo su valor. Una especie de fecha de caducidad, como los yogurs.

8 – Los amos han permitido que las criptomonedas tengan mucho auge, pero eso no garantiza que se vaya a salvar alguna de las que hay ahora en circulación. Han dejado correr esas monedas para que la gente se acostumbre a usarlas, ya que la idea es implantar una moneda mundial que no sea al portador y que se pueda rastrear todo lo que has comprado. De esa forma pueden tener controlado quién compra caramelos de menta y a quién le gustan los de fresa.

Cuando decidan implantar su propia moneda, eliminar la competencia es muy sencillo: sólo tienen que decir que, para evitar el contrabando de drogas y el blanqueo de capitales, se considerará delictivo el uso de otras monedas no autorizadas. A partir de ese momento, se eliminará el papel moneda al portador, declarándolo también ilegal. Con esta acción se consiguen dos cosas muy importantes: 1) un control total sobre cada ciudadano. 2) como no puede tener el dinero bajo del colchón, no puede evitar que al saldo de su cuenta se le cobren los intereses negativos.

SALUD

Los pilares básicos para arruinar la salud de la población se basan en las cosas siguientes:

1- El pilar más importante con diferencia son las vacunas. Hay que asegurarse de arruinar la salud del recién nacido en las primeras 24 horas. Para eso está previsto ponerle a la pobre criatura la vacuna de la hepatitis B apenas nace y sin consultar con los padres. Total, como son paletos, no saben lo que es el consentimiento informado.

Luego hay que presionar con todos los medios necesarios para meterle al niño un par de docenas de vacunas en pleno desarrollo. Con ello se consigue dañarle el cerebro, volver loco al sistema inmunitario y que tenga una probabilidad alta de contraer alguna enfermedad autoinmune, hongos cándida o problemas del espectro autista.

Al pobre inocente le van a quedar pocas probabilidades de mantener una salud medio decente.

2 – Los antibióticos. Si a pesar de las vacunas todavía quedan algunos niños que soportan bien los venenos que les han metido, con unas cuantas cajas de antibióticos sucumbirán a su destino y se hundirán en el lodo de la enfermedad.

Los antibióticos tienen una potencia que no abunda en la mayoría de los medicamentos: son capaces de destrozar las mitocondrias. Pero lo más grave es que ese daño es acumulativo y se transmite de padres a hijos. Teniendo en cuenta que las mitocondrias son las centrales de energía del cuerpo, se puede calcular que en tres generaciones todas las personas van a necesitar un exoesqueleto para poder ir al estanco a comprar tabaco, pues no dispondrán de energía ni para levantarse de la silla.

3 – Los diagnósticos falsos. Los pocos que sobrevivan a los puntos 1 y 2 y lleguen a la edad adulta, hay que conducirlos a una fábrica de enfermos, meterles el miedo en el cuerpo, y acto seguido recetarles venenos de caballo que matarían a un elefante.

4 – Azúcar, leche, bollería industrial, conservantes, colorantes, embutidos, carnes procesadas, etc. Todos los que se hubieran escapado de los 3 puntos anteriores, con estos productos se verán obligados a acudir al matasanos y entrar en el circuito de la cadena de montaje de la enfermedad.

5 – Y para terminar, para aquellos que tengan una salud a prueba de bomba, les irán de perlas unas cuantas drogas duras disfrazadas de blandas para no asustar a la clientela: café, chocolate, tabaco, alcohol y alguna rayita de cocaína cortada con matarratas.

6 – Como complemento a todo lo dicho, en los lavados de cerebro que se hacen en la escuela, en la iglesia, en la televisión, etc., se le inoculará a la gente el estrés. Es importante que todo el mundo tenga mucha prisa para llegar a ninguna parte. Que se preocupe mucho en no hacer nada útil, y que asuma una responsabilidad muy grande delegando todas y cada una de sus decisiones en los demás.

 

SISTEMAS POLÍTICOS

En una Dictadura Militar se confisca la riqueza del pueblo, se le somete, se le adoctrina, se conculcan sus derechos, se restringe su libertad y se aplica la ley según la casta del acusado. Como excusa se usa la Patria, el Honor Nacional, la Libertad, etc.

En una Dictadura Religiosa se confisca la riqueza del pueblo, se le somete, se le adoctrina, se conculcan sus derechos, se restringe su libertad y se aplica la ley según la casta del acusado. Como excusa se usa lo que el dictador dice que Dios ha dicho.

En una Dictadura de Izquierdas se confisca la riqueza del pueblo, se le somete, se le adoctrina, se conculcan sus derechos, se restringe su libertad y se aplica la ley según la casta del acusado. Como excusa se usa la Igualdad, la Fraternidad, la Camaradería y el Exterminio de los Ricos.

En una Dictadura de Derechas se confisca la riqueza del pueblo, se le somete, se le adoctrina, se conculcan sus derechos, se restringe su libertad y se aplica la ley según la casta del acusado. Como excusa se usa el Imperio de la Ley, el Orden Público, la Tradición y el Libre Mercado.

En una Democracia se confisca la riqueza del pueblo, se le somete, se le adoctrina, se conculcan sus derechos, se restringe su libertad y se aplica la ley según la casta del acusado. Como excusa se usa la voluntad de la mayoría y la protección de los más débiles.

Hay una probabilidad muy pequeña de que un dictador actúe honestamente y haga lo que más le conviene al pueblo. En cambio, no hay ninguna posibilidad de que la mayoría escoja libremente la opción que más le conviene. Siempre y sin ninguna excepción, la mayoría será persuadida para votar todo lo que le conviene a las minorías en el poder. Si alguien le dice las verdades al pueblo y les propone lo que más les conviene, no lo votarán ni dos docenas de ciudadanos.

Teniendo en cuenta que históricamente la mayoría se ha equivocado siempre en las decisiones importantes, posiblemente la Democracia sea el sistema más cruel, déspota, despiadado, opresivo, injusto, inmoral y liberticida que existe. Para respaldar estas fuertes afirmaciones, a continuación voy a poner unos cuantos ejemplos:

En los países democráticos del mundo, cada año mueren millones de personas que estaban perfectamente sanas y que, después de un falso diagnóstico, han recibido tratamientos que les han llevado a la muerte tras una larga agonía de dolor y sufrimiento. Para la tortura de estas personas se han empleado los mismos métodos que empleaba la Inquisición: mutilar, quemar y envenenar, aunque ahora para describir esas salvajadas se usan términos más civilizados: cirugía, radioterapia, quimioterapia y demás fármacos (fármaco en griego quiere decir veneno).

Hace 30 años sólo uno de cada 10.000 niños sufría el espectro autista. Ahora de cada 100 niños hay más de uno al que le han destrozado la vida con esta enfermedad. No hace falta decir que esa proeza se logra con las inútiles vacunas y los prescindibles antibióticos, que en los países que se auto-titulan el “Mundo Libre” obligan a envenenar a los recién nacidos en muchos de ellos. Muy curioso el oxímoron del “mundo libre que OBLIGA a envenenar”.

Cuando yo iba a la escuela, nunca había oído nombrar la palabra alergia. Ahora la mitad de los niños tienen alergias e intolerancias, y el nivel de polen se ha vuelto tan importante que lo ponen en el teletexto.

Muchas de las leyes son profundamente inmorales. Muchas cosas buenas y morales son ilegales. Matar está bien visto o no, o es legal o no, dependiendo de quién lo haga o qué permisos tenga para hacerlo.

Millones de personas inocentes son encarcelados injustamente cada año. Su presunción de inocencia es conculcada sistemáticamente. Se les acusa sin la obligación de aportar la carga de la prueba. Los derechos humanos son pisoteados miles de veces cada día.

Primero se hace una Constitución, para acto seguido aprobar leyes que son manifiestamente anticonstitucionales. Y, lo más divertido: estas leyes se aprueban por unanimidad en el Parlamento. Ningún diputado pone la más mínima objeción para aprobar leyes injustas, discriminatorias, inmorales y perniciosas para la convivencia.

Con los defectos y problemas de la Democracia como sistema se puede escribir un libro, pero pienso que los ejemplos anteriores son suficientes para hacerse una idea del asunto.

RELACIONES HUMANAS

Para arruinar las relaciones humanas, las de pareja, las familiares, las amistosas, etc., hay unos planes muy bien urdidos que se apoyan y entrelazan unos con otros.

1- Los planteamientos de feminismo, igualdad, violencia de género, discriminación positiva, etc., van encaminados a conseguir los siguientes objetivos.

a) Generar odio y rechazo entre hombre y mujeres.

b) Destruir el núcleo familiar tradicional. Esto es importante, pues ellos conocen la frase “divide y vencerás”. Una familia bien cohesionada protege, ayuda, aconseja y no deja que uno de sus miembros sea aplastado como una cucaracha. Es mejor tratar con individuos solitarios, débiles, acomplejados y fáciles de manipular.

c) Descenso de la natalidad. Si entre los hombres y las mujeres hay odio, recelo, miedo, desconfianza, etc., está claro que bajará la natalidad.

2 – Los planteamientos LGTB. Yo respeto la orientación sexual de todas las personas siempre que sean actos consentidos y entre adultos. Y rechazo tajantemente cualquier discriminación por razón de raza, sexo, color o la marca de las zapatillas. Dicho esto, me parece bien el respeto y la no discriminación, pero no acepto la imposición o la promoción.

Con este tema se intenta generar odio entre diferentes opciones sexuales, con lo que se consigue ir dividiendo a la gente en grupos mas pequeños. Con el tema 1 se dividía a los hombres y las mujeres. Con este tema ya se consiguen muchos más grupos y con menos gente: hombres hetero, hombres gay, hombres trans, hombres bi. Los mismos grupos con las mujeres. Lo que antes era un sólo grupo que formaba la humanidad, ahora está dividido en 8 grupos que se odian unos a otros.

El tema se promociona en los medios, y se adoctrina a los niños muy pequeños a que vayan probando a ver qué posibilidad es la que más les gusta.

Se hacen leyes para que los menores puedan cambiar de sexo sin el consentimiento paterno (otro tema en el que molesta el núcleo familiar).

Y, como es obvio, todo ello contribuye a que baje la natalidad.

3 – El tema de la inmigración y los “refugiados”. Dentro del nombre refugiado cabe todo: terroristas, delincuentes, narcotraficantes, proxenetas, etc. Las razones para promocionar este tema son las mismas que las anteriores.

Discriminación por color o religión: más odio entre grupos y más grupos y más pequeños. Los 8 grupos del punto anterior ahora se multiplican por muchos más.

Se meten grandes cantidades de personas con culturas, religiones y costumbres totalmente diferentes en Europa, sabiendo que el odio, el racismo y la violencia será inevitable.

Al mismo tiempo se refuerza la violencia de género, pues los españoles matan pocas mujeres y al final no habría excusas para gastar los mil millones. La solución pasa por importar hombres con costumbres mas adecuadas para aumentar el número de maltratadas y que la industria de género no decaiga. Se podría decir que se importan hombres para que hagan el trabajo que los españoles no pueden, no quieren o se niegan a hacer: que es matar más mujeres.

No importa que la mayor parte de la violencia en España se produzca a manos de los extranjeros, los españoles seguirán ostentado el título de machistas y violentos, y de los de fuera nadie mencionará nada, pues no conviene que la gente se dé cuenta de que cuanto más refugiados entran, más mujeres mueren. Los amos tienen un problema, que dos puntos de su agenda son contradictorios: la entrada masiva de refugiados y bajar las muertes de las mujeres. Pero no importa, tienen la suerte de que los borregos no se dan cuenta de las contradicciones y aceptan ambas cosas con alegría: los hombres españoles aceptan que entren más refugiados, y los hombres españoles aceptan la culpa de las muertes de las mujeres que matan los refugiados.

Soy partidario de ayudar a los países que pasan hambre, pero no trayendo la gente aquí, lo cual es carísimo y poco eficaz. Con la cuarta parte del dinero que se gasta aquí, en sus países podrían conseguir una vida mucho mejor y ayudar a mucha más gente. Pero claro, eso no cumpliría la agenda de los amos ni arruinaría la vida de los que vienen y de los que ya estaban aquí.

EDUCACIÓN

Millones de niños en todo el mundo son amamantados con el “pensamiento políticamente correcto”. Su mente es cuadriculada y homogeneizada para ejercer sin pestañear lo que la sociedad ha planificado para ellos. Sus particularidades, sus diferencias, sus ideales y su moralidad personal, son remachados a martillazos como un clavo que sobresale de un tablón del andamio. La pared social sólo se puede construir con ladrillos iguales, si se respetara la personalidad de cada niño, la pared social se caería.

Millones de universitarios cada año son engañados y estafados. Se les hace creer que son los mejor preparados. La mayor parte de los conocimientos que se les han impartido descansan sobre pilares falsos. Ni siquiera son capaces de distinguir un hecho científico de una burda mentira. Les han mostrado un mundo de fantasía irreal, y cuando pongan los pies en el suelo, no podrán comprender lo que de verdad está ocurriendo.

La mitad son analfabetos funcionales: saben leer, pero no entienden lo que leen.

Y debido al adoctrinamiento, al lavado de cerebro, a la ausencia de una escala de valores humanos y a la promoción de todos sus defectos humanos, el 99% son profundamente inmorales. Aunque el número es un poquito más alto, digo 99% para redondear.

RELIGIÓN

Todas las religiones siempre han sido utilizadas para lo mismo: una excusa para que un dictador sin escrúpulos le diga a la gente lo que Dios dice que deben hacer.

Se usa a Dios para no dar la cara. Si alguien le dice a la gente que tiene que hacer cosas que no le gustan, al final acaban apedreándolo. En cambio, si el que dice eso es Dios, ya no hay problema, Dios vive en el cielo y allí no llegan las piedras.

Curiosamente, Dios que es omnipotente, siempre está pidiendo pasta, pero, como he dicho antes, a la masa no le preocupan las contradicciones, y al que se queda con la pasta mucho menos.

Cuentos de patriotas apátridas y dignatarios indignos

Había una vez un lejano país que, por su cobardía y falta de colgantes en la entrepierna, se le apodaba cariñosamente la Piel de Vaca. Algunos siglos antes se le llamaba la Piel de Toro, pero la Real Academia de la Lengua denunció la falta total de coherencia al usar un nombre masculino, habiendo tamaña escasez de gónadas.

Precisamente por la escasez antes citada, el susodicho país acabó siendo despojado de su poder, y sus territorios se los repartieron 17 señores feudales, a cada cual más mediocre y cobarde. Puede parecer extraño que unos cobardes pudieran conquistar todos esos territorios, pero tiene una explicación muy sencilla: tras la muerte del dictador, los que se encontraban en el momento justo y el sitio adecuado, decidieron repartirse la Piel de Vaca como si fuera un solar, en vez de constituir una república democrática de verdad basada en una constitución digna.

Pasaron unos años felices cada uno robando en su taifa y el gobierno en la de todos, hasta que el hastío de la rutina empujó a los más ambiciosos a tratar de conseguir nuevos logros.

Como el gobierno necesitaba a las Taifas del Norte para conseguir mayorías y poder aprobar los presupuestos (no se puede robar más que el año anterior sin aumentar el presupuesto), iba aumentando las desigualdades, dejándose chantajear a cambio del apoyo parlamentario de las Taifas del Norte. Cuando al matón del patio del colegio nadie le para los pies, las exigencias crecen de forma desmesurada.

Un sabio dijo una vez: hay personas que tienen muchísimo dinero, pero ninguna tiene bastante. El atávico defecto humano de la ambición fue el detonador de una conspiración que perseguía aumentar el poder de la Taifa del Nordeste y mantenerlo durante mucho tiempo. Los señores feudales de esa región decidieron planificar una estrategia que les otorgara una gran ventaja y consolidara su poder durante generaciones.

Consultaron a los más espabilados del lugar, y éstos les hicieron las siguientes recomendaciones:

1 – Aunque esto no es una democracia y nunca lo será, hay que mantener las formas y aparentar como si lo fuera. Es conveniente que la mayoría del pueblo vote nuestra oligarquía. De esa forma, no tendremos problemas para imponer nuestra voluntad con el respaldo del pueblo, aunque lo que hagamos sea exactamente lo contrario de lo que hayan votado.

2 – Para mantener una mayoría de votos cautivos durante generaciones, no se puede apelar ni a la lógica ni al sentido común de las personas, sobre todo, si habitualmente se hacen cosas contrarias a los intereses de la plebe. La única solución es implantar una religión en la que la gente obedezca en base a dogmas de fe, sin necesidad de demostrar que algo es bueno o que les interesa.

3 – Como el tema religioso está muy desprestigiado, pues nosotros mismos nos hemos encargado de arrasar cualquier código de conducta que introdujera en la escuela cualquier escala de valores, hay que buscar algo igual de potente, pero moldeable a nuestro gusto.

4 – Las cosas que más excitan la sensiblería de la gente (no confundir con sensibilidad), son Dios, Patria y Familia. A Dios lo hemos derogado y la familia la estamos difuminando, por tanto, sólo nos queda la patria. Lógicamente, nosotros seremos los que dibujaremos las fronteras que delimitarán la “patria” que vamos a vender a nuestros votantes. Y como la palabra “patria” le trae malos recuerdos a mucha gente, nosotros utilizaremos el término “Nación independiente”.

5 – Como esa Nación independiente no llegará a existir nunca, se pueden hacer promesas imposibles sin el menor recato. No hay más remedio que ilusionar a la gente con un país en el que todos los días habrá helado de postre, para que al pueblo no le importen los sacrificios que se le pidan en aras de conseguir la próspera tierra prometida de leche y miel. En dicho país, como muy bien dijo el sabio ZP, todos y cada uno de los ciudadanos dispondrán de recursos muy por encima de la media.

UNA NUEVA MONEDA PARA LA NUEVA REPÚBLICA

Aunque no se tenía la más mínima intención de fundar una nueva república, se pensó en diseñar una nueva moneda. Se podría poner en circulación incluso antes de declarar la independencia, e ir acostumbrando al pueblo a su uso. Es perfectamente legal poner en circulación papelitos de colores, siempre que no estén denominados en euros u otra moneda sujeta a monopolio.

Una manera sencilla y rápida de colocar los nuevos cromos, es pagar una parte de los sueldos o algunos servicios con dichos papeles recién pintados.

En los nuevos billetes se decidió imprimir la faz del capo fundador de la logia.

Los diseñadores de la nueva moneda estuvieron mucho tiempo tratando de implementar el escudo de armas de la nación, en el que figuraba un arco en forma de 3% y debajo se podía leer el lema o divisa de la república: “La pela es la pela”. Después de largas y sesudas sesiones de trabajo descartaron incluir la heráldica en los billetes. Los nobles de la taifa querían apostar por una república moderna y despojada de rancias tradiciones. Siguiendo las directrices de la élite, el grupo de trabajo se decantó por una versión minimalista en la que se aplicaría el espíritu del escudo de armas, pero sin mencionarlo.

Un economista aficionado a las chaquetas de color semáforo tuvo una brillante idea: descontar el 3% del valor facial de los billetes, de forma que los billetes de 100 tuvieran un valor real de 97. La idea era genial, pues de esa manera se ahorrarían mucho tiempo en la recaudación de dinero violeta, al que por alguna extraña razón, la gente, posiblemente daltónica, lo etiquetaba de dinero negro.

Como, siguiendo la tradición de las más importantes repúblicas, el Banco Central no pertenece al Estado ni al pueblo sino a las oligarquías que detentan realmente el poder y manejan a su antojo las vidas y haciendas de la cabaña lanar que les encumbra, la tasa del 3% por cada papelito impreso cae directamente en las manos adecuadas. Este sencillo método ahorra el engorroso tráfico de maletines e incómodos desplazamientos a Andorra con coches carísimos conducidos por gente hortera.

EL PUEBLO TIENE MONO DE DUI

Después de tantos años fomentando la religión separatista desde el bautismo, pasando por la escuela, la TV, los deportes, y hasta en los sermones de las iglesias, el pueblo pedía de rodillas ver realizadas todas esas promesas. A la gente los discursos le sabían a poco. La república de fantasía que se prometía era tan maravillosa, que la impaciencia empujaba al pueblo a pedir una dosis de prueba.

Los más radicales empezaron a presionar para poner fechas al magno acontecimiento. Y después de echar cientos de balones fuera y de sonados retrasos en las fechas, no hubo más remedio que montar una obra de teatro que aplacara el mono de la gente, de la misma forma que se le suministra metadona a los heroinómanos para hacerles el mono más soportable.

Las familias de los oligarcas se reunieron para buscar la forma de torear el problema. Después de largas discusiones llegaron a la conclusión de que no había más remedio que proclamar la DUI, aunque fuera durante un rato y con un escenario de cartón piedra. Eso aplacaría los ánimos enardecidos de la gente, y les daría mecha, al menos, hasta las elecciones de dentro de 8 años, en las cuales ya se buscaría otra buena excusa.

Lo más importante para dicha estrategia era encontrar un tonto útil que cumpliera los requisitos necesarios para desarrollar su cometido. Los requisitos son dos: 1) que sea tonto; 2) que sea muy tonto, para que no se vea venir que va a ser inmolado como chivo expiatorio en el altar de los sacrificios rituales. En todos los partidos se tienen previstas unas cuantas personas de usar y tirar para cuando la ocasión lo requiere. Son gente sin oficio ni beneficio que son cebados por el partido hasta que les llegue su San Martín. Buscaron entre todos los candidatos y escogieron a un noi de Girona que les venía ni que al pelo.

Para no hacer el relato demasiado largo, paso a narrar la escena final del vía crucis.

DUELO DE COBARDES EN EL O.K. CORRAL VIRTUAL

El conflicto entre el presidente de la Piel de Vaca y el de la Taifa del Nordeste fue aumentando la crispación, hasta convertirse en un duelo personal. Fue uno de los duelos más estresantes del siglo. Miles de personas tomaban somníferos para conciliar el sueño. La gente no aguantaba la presión que producía la lentitud de los adversarios.

Los dos eran tan cobardes, que cambiaron las reglas de cualquier duelo normal. La máxima preocupación de cada uno de ellos era que el adversario fuera el primero en desenfundar. Los dos eran tan pusilánimes y estaban tan acomplejados, que no querían tomar la iniciativa para que nadie les llamara fachas o violentos. Era un choque de trenes filmado a cámara lenta.

Las armas usadas en el duelo fueron totalmente innovadoras. En la era de Internet y la realidad virtual, los contrincantes escogieron unas armas que podían disparar hasta tres caracteres y alojarlos en la nube. “Envelope kid” cargó la recamara de su arma con los explosivos tres caracteres “155”. El “Nen del trespercent” amenazaba con disparar las letras “DUI”. Los dos proferían amenazas veladas para que el otro disparara primero. Pasaban los días y el ambiente se hacía irrespirable. Los dos acariciaban el gatillo sin la más mínima intención de disparar.

La falta de huevos durante esas fechas fue tan acusada que el mercado de los huevos se contagió y su precio subió un 84%.

Después de un tiempo de tensa inacción, al de la Taifa del Nordeste se le ocurrió una treta para desmoralizar al adversario. Disparó su arma lanzando la “DUI” durante ocho segundos, pero inmediatamente borró los caracteres de la nube. Con esto rompió la calma chicha, esperando conseguir una ventaja. Su sorpresa fue mayúscula cuando vio al adversario fumándose el Marca y leyendo un puro. Unos días después, sin darle importancia, le preguntó si había disparado o había sido un cartucho de fogueo. Esto desmoralizó al “niño sin peine” y tomó la decisión de negociar.

Mientras públicamente decían que no había diálogo, los móviles de los dos presidentes no tenían tiempo ni de cargar la batería. Los dos sabían que el acuerdo era muy sencillo, pues ninguno quería verse obligado a disparar. La única preocupación era presentar el acuerdo para que cada uno pudiera salvar la cara delante de los suyos. El acuerdo fue sencillo: uno disparaba la DUI sabiendo que era imposible su aplicación, y el otro disparaba el 155 y convocaba elecciones, pero dejando intactas las infraestructuras de propaganda para que los sublevados volvieran a ganar las elecciones, sobre todo, la cadena de TV que llevaba el escudo de armas en su propio nombre: TV3%. Ambos quedaban como héroes frente a los suyos, mientras el statu quo no cambiaba en lo más mínimo. El viejo truco de reformarlo todo para que todo quede igual que estaba.

Un jueves de un cálido día de otoño se anunció la comparecencia para comunicar lo pactado. Pero un fugaz pensamiento trastocó los planes que tantos días habían costado urdir. Mirando el presidente el lema de su escudo de armas “La pela es la pela”, comprendió que se había dejado llevar por el corazón sin tener en cuenta el asunto más importante de todos. Inmediatamente, volvió a contactar con el adversario y le pidió garantías de que su patrimonio personal quedaría a salvo y, ante la negativa del otro, dejó que su palabra se hundiera en el fango.

Ante tamaña cobardía, su entorno más cercano presionaba al “Nen” de forma despiadada para que disparara su arma de tres caracteres. En un arrebato de sacrificio por la causa le dijo a su segundo de a bordo: una buena solución sería que yo dimitiera y tú, que eres un peso pesado de la política, ocuparas mi puesto y le dispararas el “DUI” entre ceja y ceja al gobierno opresor. A lo que el Vice le contestó: el guión está escrito desde hace muchos años y no se puede cambiar, tú representas a Cristo y yo a Judas, y aunque por nuestra amistad me cambiaría gustoso contigo, no puede ser y, además, es imposible.

Dispuesto a cumplir el trágico destino que la historia le tenía reservado y subir a los altares político-religiosos como el Moisés ateo, apuró el último trago de hiel y se dirigió a oficiar el solemne entierro de su trayectoria y el nacimiento por cesárea de la suspendencia republicana. A nadie sorprendió la cara de entierro que mostraban los oficiantes, pues cada mano que deslizaba un voto secreto en la urna, a los sumos sacerdotes les parecía que estaba martilleando con saña otro clavo en el ataúd de sus carreras.

Quiso el cruel destino que llegara a oídos del “Nen” una conversación del Vice en la que, además de admitir que la independencia era totalmente inviable, se tomaba la decisión de engañarlo miserablemente y no decírselo, como último intento de evitar que se rajara y no saltara por el precipicio. Por nada del mundo había que suspender el espectáculo que ya se había anunciado a los súbditos. Desde tiempos remotos se respeta la norma universal de darle al pueblo pan y circo, que en los tiempos modernos ha degenerado en comida basura y televisión basura.

En el pecho del “Nen” ardía la sed de venganza, pero como la función principal de su cerebro era abonar su abundante mata de pelo, a sus neuronas libres no se les ocurría ninguna venganza maquiavélica que equilibrara la balanza de las ofensas. Rebuscando en las memorias de sus años mozos, cruzaron por su mente el título de dos películas que le encendieron la bombilla. Una peli se titulaba “Tu a Boston y yo a California”. El título de la otra era “Si hoy es martes, esto es Bélgica”. Y dicho y hecho, la decisión estaba tomada: el Vice iría a la cárcel y él a Bélgica. El bochornoso ridículo de los sucesos posteriores ya son de dominio público.

EPÍLOGO

La triste moraleja de este cuento es que los reyezuelos de las taifas, e incluso los de los gobiernos centrales, a su vez son siervos de las élites mundiales. Como en las muñecas matrioskas, el titiritero que maneja las cuerdas de las marionetas a su vez es manejado desde las alturas a través de las cuerdas invisibles de sus pasiones inconfesables.

El poder de los amos sobre las marionetas y el titiritero, emana del profundo conocimiento que tienen de un par de cosas sencillas:

1 – Conocen las cualidades que debe tener el dinero. Saben que el oro es el dinero de los reyes, la plata es el dinero de los caballeros, el trueque es el dinero de los labriegos y la deuda es el dinero de los esclavos (los papelitos de colores en circulación están respaldados por deuda). En los últimos años ha aparecido un nuevo dinero llamado criptomonedas. Se trata de un dinero espiritual basado en las tres virtudes teologales de la Iglesia Católica: fe, esperanza y caridad. Su funcionamiento se basa en gente caritativa que vende sus criptomonedas a otras personas que han depositado su fe y su esperanza en este tipo de dinero.

2 – Los amos conocen profundamente los defectos ancestrales de la especie humana, mucho mejor que si los hubieran parido. A veces les sale alguno con un lavado defectuoso del cerebro que hace algo que no esperaban, pero cuando se trata de adivinar el resultado de unas elecciones, saben con total certeza que la mayoría siempre escogerá la opción que más perjudica los intereses del pueblo.

Parece ser que estos amos han diseñado para un próximo futuro un gobierno mundial, una moneda mundial y un control total de los siervos. Para la moneda mundial ya señalaron hace mucho tiempo el año 2018 para que entrara en vigor. Lo cual no quiere decir que dicha moneda sea alguna de las que ahora hay en circulación.

Para conseguir el gobierno mundial, tendría sentido que, primero, favorezcan la desmembración de los países grandes. Es más fácil avasallar a pueblos pequeños, débiles y, sobre todo, endeudados. Pongamos como ejemplo a la Taifa del Nordeste:

Aunque los oligarcas de esta taifa lo último que desean es la independencia, vamos a suponer que la consiguieran como ejercicio intelectual para poder analizar las circunstancias. La República nacería sin servicios, sin ejército, sin Hacienda, sin dinero para pagar las nóminas de los funcionarios a final de mes y, lo peor de todo, endeudada hasta las cejas y sin la más mínima posibilidad de financiarse a ningún precio. Como el territorio no tiene recursos materiales para vender o hipotecar, los gobernantes se verían obligados, para poder sobrevivir, a aceptar contratos leoninos que hipotecarían su libertad de decisión. Pero como con todas esas condiciones todavía no sería suficiente, al final tendrían que vender su alma al mejor postor, y someterse a la voluntad y la agenda de los grupos de presión que les dieran dinero para comer.

Con ello se cumpliría la más común de las paradojas: que al usar un trampolín para subir más alto, se dispara un resorte escondido, el trampolín se convierte en una trampa, y en vez de subir a un nivel mayor de libertad, caes en el pozo de la esclavitud. Son los riesgos de delegar el timón de un país a un indocumentado que no sirve para presidente de su comunidad de vecinos.

 

****************

Aparte del cuento, también quería dar mi opinión sobre el derecho a decidir de las personas.

La libertad de decisión de cada persona está limitada por la libertad de las personas que le rodean.

Para evitar que nadie se extralimite en sus derechos o libertades, en la mal llamada Democracia (es más correcto llamarla la dictadura de la mayoría, la cual es un desastre, pues la mayoría históricamente se ha equivocado siempre) se establecen unas leyes que impidan los abusos. Dichas leyes ya incluyen las fórmulas para cambiarlas, para evitar la tentación de que cada persona quiera adaptarlas a sus gustos, manías y vicios. Lógicamente, y como no podría ser de otra forma, para cambiar la Constitución se necesitan unas mayorías cualificadas. Si la dictadura de la mayoría ya es desastrosa, someter las leyes a los caprichos de minorías podría destruir el planeta cada tres meses.

A pesar de ello, yo estoy de acuerdo con hacer unas cuantas consultas a los pobladores de la Piel de Vaca:

Primero se hace un referéndum para preguntar a los pielvaqueños si quieren seguir financiando las duplicidades, las corruptelas, los enchufismos y el despilfarro de las 17 taifas, o damos un paso atrás y volvemos a tener un sólo gobierno corrupto, con los enchufados conocidos o amancebados sólo por ese gobierno, y con el despilfarro y mangoneo de un sólo gobierno.

En la misma papeleta se pone otra casilla, para que la marquen los que estén de acuerdo con eliminar todos los alcaldes y concejales de los ayuntamientos de los municipios de menos de 20.000 habitantes. El ayuntamiento se queda donde está, pero pasa a ser gobernado por el alcalde del ayuntamiento más próximo por videoconferencia.

Si la gente tiene derecho a decidir, lo lógico es empezar a preguntar por las cosas más importantes en las que se despilfarra el doble de dinero del déficit anual nacional. De esa forma se entrará en superávit el primer año de aplicar la voluntad del pueblo. Teniendo en cuenta que los políticos, además de innecesarios, dificultan el libre mercado, cuanto menos haya y más lejos se encuentren, tanto mejor para la inmensa mayoría de la población.

Suponiendo que después de esta consulta la gente siguiera emperrada en despilfarrar sus impuestos y el sudor de su frente en mantener virreyes mediocres e instituciones horteras, entonces se podría hacer un referéndum para la independencia de la Taifa del Nordeste con las siguientes condiciones:

Para evitar que cuatro gatos pudieran obligar a vivir en el exilio de la Piel de Vaca a gente que no lo desea, para que se aceptara la independencia, la mayoría de votos a favor debería ser al menos de dos tercios de los votantes. Si fuera para cambiar el color de las paradas de autobús, no sería necesaria una mayoría tan importante, pero para tomar una decisión que arruinaría el territorio durante tres generaciones, es conveniente que una gran mayoría esté de acuerdo.

Suponiendo que se consiguiera esa mayoría, la independencia no se haría efectiva hasta haber liquidado en efectivo todos los bienes de la Piel de Vaca que se encuentran en ese territorio a precios de mercado, haber pagado todas las deudas sin re-financiación, y haber liquidado, en efectivo y en dinero de curso legal en la Piel de Vaca, la parte alícuota de la deuda nacional calculada sin la aplicación del procedimiento de déficit excesivo. Las deudas provocadas por los corruptos incompetentes que han votado todos los ciudadanos, se pagan entre todos los irresponsables electores antes de abandonar el barco, a ver si a la próxima se fijan un poco más en la cara del mafioso al que votan.

Creencias, creyentes y crédulos

Krishnamurti decía que entre creer en Dios o emborracharse no hay ninguna diferencia. En ambos casos se evade la realidad. El borrachín bebe para olvidar las penas, y el creyente le pide a Dios que le aparte el amargo caliz de las consecuencias de sus propios actos.

Lo peor de las evasiones de la realidad es que, cuando los problemas se posponen, tienden a agrandarse y agravar sus consecuencias.

Todas las creencias se asientan sobre los defectos atávicos humanos para disfrazarlos de virtudes, pero, desgraciadamente, nunca consiguen su propósito.

Teniendo en cuenta que este blog se llama “Escuela de Salud” y todas las creencias sin excepción perjudican gravemente la salud, además del bolsillo, he confeccionado una lista de las creencias más habituales, ya que, conociéndolas, se tendrá alguna oportunidad de evitar que exploten en la cara.

CREER EN DIOS O NO CREER

La creencia en Dios es posiblemente la creencia más extendida sobre el planeta. En segundo lugar, puede que se encuentren los que no creen en Dios, que es otra creencia, pues no creer en algo sin poder comprobarlo es otra creencia.

A un NO creyente como yo, no le gusta creerse cosas, por muy placenteras o satisfactorias que puedan resultar. Lo más sensato para la salud, el dinero y la felicidad es aceptar la realidad, LO QUE ES, que es lo único sagrado e inmutable. El que Dios exista o no, no tiene relevancia para la vida, por tanto, es una pérdida de tiempo tratar de averiguar la verdad sobre el asunto.

De todas formas, si existiera un Ente parecido a lo que se suele llamar Dios, mi mente no podría entenderlo, y menos relacionarse con Él. La palabra “Teología” es un oxímoron de una sola palabra. No se puede conocer ni estudiar a Dios, por el mismo motivo que una hormiga no puede ser astronauta. Nunca podré comprender algo que ni conozco ni puedo definir, pues para definir a Dios tendría que reducirlo y empotrarlo en mi espacio dimensional y, cuando lo hubiera hecho, mi definición no tendría nada que ver con el Dios real.

Hasta hace pocas décadas, la mayoría de los creyentes lo eran de entes espirituales con diferentes nombres, cualidades y culturas. Pero eso ha pasado de moda, y ahora ser creyente de esas entidades queda mal visto por grandes sectores de la sociedad. Pero como la necesidad de las creencias que permitan evadir la realidad sigue estando ahí, millones de personas han cambiado las creencias religiosas por otras, aunque igual de fantasiosas e infantiles.

Curiosamente, los nuevos creyentes de cosas materiales son igual o más fanáticos que los otros.

Voy a enumerar a continuación una lista de los nuevos dogmas materiales de fe, por si alguno de los nuevos creyentes quiere apostatar de su nuevo credo, que al menos tenga unas referencias en las que apoyarse. Es mi obligación avisarle que, en las nuevas creencias, a la terecera frase discordante ya te han excomulgado y, a diferencia de la religión, la exclusión del grupo de estos creyentes es a perpetuidad.

EL CÁNCER Y LOS TRATAMIENTOS OFICIALES

Qué es el cáncer, cómo se forman o crecen los tumores, los avances en la curación del cáncer y los tratamientos oficiales: cirugía, quimio y radio (amputar, envenenar y quemar). Estos son los pilares de la nueva doctrina. A los creyentes se les exige una fe ciega en cualquier afirmación que haga la Farmafia sobre el asunto. Si alguien pregunta por alguna evidencia científica que respalde las buenas nuevas que nos traen cada día los profetas de este nuevo testamento, se le considerará un peligro público que crea alarma social con sus preguntas y debe ser censurado.

Para los apóstoles de esta religión, los enfermos son considerados como personas incapacitadas mentalmente para tomar decisiones sobre su destino. Por tanto, cualquiera que ponga en duda el catecismo oficial debe ser censurado para evitar que los enfermos pudieran hacerle caso y abandonar los tratamientos inquisitoriales propuestos por el alto clero de la oncología.

Al igual que la Iglesia venera la reliquia del “Santo Prepucio” sin que haya ninguna evidencia científica de que ese trozo de carne formó parte del pene de Jesús, también tenemos que venerar los nuevos tratamientos mortíferos para el cáncer, aunque nunca nos presenten evidencias de los resultados. Que cada año mueran más personas que el año anterior contradice las afirmaciones de que cada año se cura un porcentaje mayor de enfermos, pero, como diría Homer Simpson: ¿qué vas a creer, lo que yo te digo o lo que ven tus ojos?

EL SIDA

Con el Sida sirve todo lo dicho con el cáncer. Varios premios Nobel que han dicho que el VIH nunca ha sido aislado, han sido excomulgados de la comunidad científica y castigados al infierno de la falta de subvenciones para investigar.

LA HEPATITIS C

Esta creencia ha provocado procesiones delante del Ministerio de Sanidad para que el Gobierno destine miles de millones a comprar los nuevos “milagros”. Antiguamente los milagros eran gratuitos, pero en las nuevas religiones los milagros los venden a precios prohibitivos. El verdadero milagro es que todavía haya suficientes tontos pagando impuestos para sufragar semejante despilfarro (yo estoy incluido en los tontos, aunque nunca he usado ningún “milagro” de la Farmafia).

LAS VACUNAS

La creencia en que las vacunas salvan millones de vidas es, posiblemente, el mayor crimen contra la humanidad que jamás se haya perpetrado.

Entre el grupo de creyentes en las vacunas se encuentran los más fanáticos y radicalizados. Muy a menudo intentan imponer por la fuerza sus absurdas teorías y panfletos, obligando a seres inocentes a inocularse venenos potentes que no han demostrado su eficacia nunca.

Los apóstoles de esta creencia son talibanes biológicos peligrosos, que no sólo están arruinando la vida de millones de niños en el mundo, sino que pueden estar poniendo los pilares para la degeneración progresiva e irreversible de la especie humana.

********

Vamos a enumerar otras creencias que, aunque no están directamente relacionadas con la salud, también perjudican la salud indirectamente.

EL ESTADO DE BIENESTAR

Lógicamente, esta creencia debería llamarse EL BIENESTAR DEL ESTADO, pero con ese nombre auyentaría a los nuevos adeptos.

Es mucho más coherente creer en los Reyes Magos, el Ratoncito Perez y el Ángel de la Guarda, que creer en el Estado de Bienestar administrado por políticos corruptos y ladrones.

La teoría se basa en que todos los que nunca hayan producido nada, ni cotizado, ni trabajado en su vida, tendrán derecho a disfrutar de bienes y servicios que no están al alcance de los trabajadores mileuristas. Vivienda, educación, sanidad, operaciones de cambio de sexo y asistencia psicologica los días que sale nublado, serán ilimitadamente gratuitas para cualquier persona de cualquiera de los cinco continentes. España es un país tan extremadamente rico, que puede financiar las necesidades o caprichos de cualquier ciudadano del mundo mundial.

El mero hecho de proponer algo tan demencial, a todas luces imposible, amén de insostenible, ya demuestra sin lugar a dudas las preclaras mentes que dirigen los destinos de este desdichado país. Pero lo que ya roza con lo inaudito es que un grueso porcentaje de la población, no sólo comulgue a pies juntillas con tan descabellada propuesta, sino que exija que se aumente el despropósito hasta que esa opereta devenga en tragedia.

Cualquier extraterrestre se quedaría anonadado ante semejante actitud de los seres humanos, porque sería como admitir que 2+2 en manos de los políticos, equivalen a 368. Cuando la realidad es que 2+2 en manos de los políticos suman 3.

Como yo conozco muy bien a mi especie, no en vano me llevo relacionando con ellos desde que nací, yo podría explicarle al ET cómo los homo sapiens (título inmerecido y rimbombante donde los haya) llegan a tan estrambóticas conclusiones: llevamos unos 30 años que a los niños y jóvenes se les vienen enseñando sus derechos, sin que nadie jamás les haya mencionado de pasada ninguna de sus obligaciones. Se les ha cambiado la escala de valores humanos por un catálogo de caprichos. Han aprendido el precio de las cosas, pero no su valor ni el esfuerzo necesario para producirlas. Cuando alguien ha sido criado en esa vida irreal, es lógico que confunda la fantasía que ha vivido desde que nació con la realidad, puesto que no ha conocido nada más. En este caso, más que decir que son creyentes de teorías falsas, sería más razonable decir que sufren el síndrome de Estocolmo, pues sus mentes han sido secuestradas desde que nacieron y adoctrinadas para creer con rotundidad que los burros vuelan.

Desgraciadamente, en la situación actual esta generación prefiere que les corten un brazo, antes que poner los pies en el suelo, asumir la realidad y responsabilizarse de las consecuencias de sus actos.

EL CALENTA-MIENTO GLOBAL

Esta religión actúa igual que la Iglesia Católica, eleva a palabra de Dios lo datos que benefician su estafa y condena a la hoguera a todos los que le llevan la contraria como apócrifos.

También utiliza el sentimiento de culpabilidad de la plebe para que expíen su culpa soltando generosamente su pasta en aras de la causa. Que inmolen el producto del sudor de su frente en el altar del sacrificio al Dios CO2.

Debido a que el calentamiento cada día es más dificil de creer, se le ha cambiado el nombre al santo patrón y ahora le llaman cambio climático.

El Papa de esta religión es Al Gore, que contamina más en un mes de su vida de pecado climático que yo en toda mi vida.

LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO

Casi nadie se atreve a hablar de este tema, pues han sido amamantados con el “pensamiento políticamente correcto”, pero como yo sigo pensando que soy un ser libre, y creo en la libertad de expresión, cuando veo injusticias, inmoralidades o discriminaciones, suelo decir lo que pienso.

Cualquier observación que haga alguien sobre esta ley absurda, inconstitucional, discriminatoria, que conculca la presunción de inocencia y que exime al que acusa de la carga de la prueba, es respondida automáticamente con los insultos de facha, machista, etc.

Mi opinión es que el fin no justifica los medios, sino que el fin siempre es la prolongación de los medios que se hayan usado.

La desigualdad no se soluciona desigualando el otro platillo de la balanza.

La discriminación no termina imponiendo otra discriminación, aunque se la califique de positiva.

La violencia no se termina cometiendo injusticias, pues las injusticias flagrantes cometidas sobre personas con una mente inmadura suelen desembocar en más violencia empujada por la sed de venganza.

Todas las instituciones que viven y recaudan millones con la religión de género no están interesadas en que termine dicha violencia, pues supondría su desaparición. Por eso se comportan igual que la Farmafia: proponen tratamientos que nunca erradicarán la enfermedad, sino que mantendrán a la víctima dependiente de ellos.

Hay muchas formas de intentar reducir la violencia entre hombres y mujeres, pero generar injusticias no es una de ellas.

Ahora se ha aprobado un presupuesto de mil millones para esa causa. Yo que vivo de hacer pronósticos, voy a pronosticar que, a pesar de ese dineral, dentro de cinco años el número de mujeres asesinadas no habrá descendido en absoluto. Mi predicción la baso en dos razones fundamentales:

1 – El dinero no se va a destinar a cosas útiles que podrían ayudar, sino a alimentar al monstruo que vive del presupuesto y que se dedica a perpetuarse a sí mismo.

2 – El número de mujeres que mueren a manos de sus parejas es de los más bajos del mundo, y reducirlo a cero es imposible. Aunque todos los hombres fueran un dechado de virtudes, siempre hay alguien que tiene una mala borrachera o un mal viaje de drogas, y mata a su mujer como podría haber matado al vecino del quinto si se hubiera encontrado en su casa. Otro motivo comprobado que produce violencia es el consumo de psicofármacos, que la gente toma como si fueran gominolas.

Si se dedican mil millones para erradicar algo que provoca 50 muertes al año, ¿cuántos millones habría que presupuestar para prevenir la muerte de 68.000 personas que mueren al año por obesidad? ¿O es que estas muertes son de ciudadanos de segunda clase? ¿Cuántos recursos se deberían destinar para controlar y vigilar los medicamentos, que suponen la tercera causa de muerte?

Si alguien tiene alguna objeción que hacer a mis desvaríos, algún estudio científico que mostrar que contradiga este artículo o prefiera insultarme directamente, los atenderé a todos gustosamente en los comentarios.

Otro tratamiento para niños autistas

He visto el siguiente vídeo de Gregorio J. Placeres y me ha parecido muy interesante.

Gregorio tiene la ventaja de ser químico, pero no médico. Al no ser médico, no se había enterado que el autismo no tiene cura, y se ha dedicado a recuperar niños autistas con mucho éxito. Si hubiera estudiado la carrera de medicina y le hubieran adoctrinado para pensar que el autismo no se cura, ni siquiera hubiera intentado rescatar de una vida arruinada a todos los niños a los que ha devuelto la sonrisa, el contacto visual y las relaciones con los seres humanos.

Me ha gustado mucho su propuesta de usar miel con canela para los hongos cándida. Como yo no lo puedo probar, estoy deseando que alguno de los lectores haga la prueba y nos comunique los resultados.  El problema de estar sano es que dependes de los enfermos para poder comprobar las cosas que funcionan.

Para poder contactar con Gregorio J. Placeres, podéis hacerlo en sus grupos de Facebook: SCSinfo y SCSINFO-AUSTISM.

Artículos relacionados

Tratamientos para un niño autista

120 niños autistas recuperados 

Tratamiento de los hongos Cándida

 

PROMOCIÓN DEL RINCÓN DEL SEGURA

Los amigos del  RINCÓN DEL SEGURA me han comunicado que, a partir de ahora, a los lectores de este blog que se lo comuniquen, lo harán constar en su ficha para hacerles un 3% de descuento para siempre.

Además de los portes gratuitos a partir de 20 Kg.

 

Drogas peligrosas poco conocidas: la irresponsabilidad

Hay drogas legales y otras ilegales. Salvo las diferencias juridícas, los desperfectos que causan a la salud son bastante parecidos.

Hay otro tipo de drogas que, como no se compran ni hace falta el acto de consumirlas para provocar sus efectos, nadie las clasifica como drogas duras, aunque sus efectos pueden llegar a ser mucho más devastadores que las drogas duras clásicas.

Hoy vamos a analizar la droga de la irresponsabilidad. El consumo de esta droga produce unos placeres difícilmente clasificables y muy difíciles de explicar.

Se podría decir que la persona totalmente irresponsable se encuentra bajo los efectos que le proporcionarían varias de las otras drogas conocidas, como si las hubiera tomado todas a la vez:

  • – Se evade de la realidad mucho mejor que lo haría con grandes dosis de alcohol o chutándose caballo.
  • – Pasa olímpicamente de las consecuencias, como si estuviera colocado de porros hasta el culo.
  • – Vive con intensidad las tonterías que hace como si hubiera esnifado cocaína estando conectado en vena a un gotero de café.
  • – Puede sentir el placer y revivir la alucinación de sentirse en paz y protegido como si siguiera en el útero materno. Exactamente igual que si hubiera tomado L.S.D.

Como el adicto a la irresponsabilidad mantiene intactas sus facultades mentales, cuando los que lo quieren le dicen que debe ser responsable, lo entiende e intenta seriamente responsabilizarse de sus actos. Pero casi ningún adicto consigue salir de esta terrible droga. Apenas empieza a ser responsable, el síndrome de abstinencia de los placeres de la irresponsabilidad convierten su vida en un infierno.

  • – Al no poder escapar de la realidad para vivir dentro de su fantasía, la vida se convierte en monótona, gris e insoportable.
  • – El tener que rendir cuentas de cada uno de los actos, limita su libertad y le hace sentirse enjaulado como una fiera.
  • – La responsabilidad le obliga a tomar decisiones sobre temas importantes, sin poder delegar en los “expertos” que pululan en cada una de las facetas de la vida. De todas las sensaciones desagradables que le produce el “mono” de irresponsabilidad, la de tener que tomar decisiones es la peor: si toma decisiones, sabe con seguridad que en algunas de ellas se va a equivocar y, como no ha podido delegar, tendrá que asumir el error y la culpa de su mala decisión. Esa sombra de la certidumbre de tener que admitir sus errores, que cuelga sobre su cabeza como una vulgar espada de Damocles, con el tiempo va minando su entereza y lo va sumiendo en un caos psicológico y emocional.

Si tiene la mala suerte de verse obligado a tomar decisiones sobre otras personas a su cargo (personas sin sus facultades mentales o niños pequeños), el adicto tirará la toalla y recaerá en su adicción sumergiéndose hasta el cuello en un baño de irresponsabilidad. Inmediatamente buscará a cualquiera que diga que es “experto”, y delegará la toma de decisiones de la vida de sus allegados en el recién conocido “experto”. Para el adicto, dicho “experto” sólo representa un bote salvavidas que lo rescata de las profundidades del “mono” de responsabilidad del que no podía sacar la cabeza, así que la cualificación del “experto” para el adicto es un tema trivial. Cuando te estás ahogando, no te pones exigente con el color o la marca del salvavidas.

Lógicamente, los intentos de ser responsable con sus horribles experiencias dejarán en el adicto una huella inborrable, como ocurre con un toro resabiado. Las próximas veces que las circunstancias de la vida lo empujen al callejón sin salida de tener que actuar responsablemente, se proyectarán en la mente del adicto las insufribles experiencias anteriores del síndrome de abstinencia, y se zambullirá en la piscina de la irresponsabilidad sin pensarlo dos veces. La posibilidad de que esté en juego su vida o la de personas allegadas no influirá lo más mínimo en su firme propósito de no abandonar su refugio en el que se acomoda en la posición fetal.

Como vivir dentro de una fantasía puede ser divertido, pero tarde o temprano se impone la realidad, llegará un momento en el que el adicto no podrá seguir siendo irresponsable. La falta de planificación o las malas decisiones de los “expertos” lo habrán abocado a una situación insostenible, y se verá obligado a responsabilizarse de su vida o asumir unos riesgos muy altos de acabar muerto o arruinado.

El lector pensará que el adicto, cuando se enfrente a su propia muerte, cogerá las riendas de su vida y tratará de salvarse. El que piense eso se equivocará el 99% de las veces.

El adicto puede llegar al punto de no retorno por diferentes e importantes facetas de su vida: puede haber arruinado su salud o la de familiares a su cargo. Puede haber llegado a la insolvencia económica por no ocuparse de las finanzas familiares. Puede haber arruinado la vida de sus hijos por no tomar las decisiones adecuadas en su educación. Puede perder el amor y la amistad de personas que le querían.

Como se puede ver, la vida destrozada de un adicto a la irresponsabilidad no se diferencia mucho de la de un yonkie. Los desperfectos de las drogas duras son muy contundentes, incluso en las drogas que no necesitas buscar un camello para comprarlas.

¿Qué hará el adicto cuando la vida lo ponga al borde del precipicio? Desgraciadamente, casi siempre escogerá la peor opción: la huida hacia adelante.

La huida hacia adelante se puede presentar de varias formas, pero con los mismos desastrosos resultados en todos los casos:

  • – El adicto se sume en una profunda depresión. Prefiere vivir como un vegetal siendo irresponsable, que coger las riendas de su vida y sufrir el infierno del síndrome de abstinencia.
  • – Si el adicto debe tomar una decisión a vida o muerte sobre su salud, prefiere delegar esa decisión en el celador que le empuja la silla de ruedas. Como dice la canción, antes muerto que responsable.
  • – Si el problema es económico, prefiere ir a comer a la beneficiencia, pedir limosna a la puerta de la iglesia o pedir ayudas al asistente social, pues todas esas cosas no le impiden seguir sumergido en su placentero baño diario de irresponsabilidad.

Como he dicho algunas veces, si la solución fuera dejarse cortar el brazo derecho, se salvaría bastante gente, al fin y al cabo sin el brazo se puede hacer una vida bastante normal. Pero si para tener una vida digna hay que coger las riendas de la vida y hacerse responsable de la salud, del dinero, de las relaciones familiares, de la educación de los hijos, y defender la libertad como un derecho irrenunciable, desgraciadamente no se salva casi nadie.

Los desequilibrios que alteran la salud

Como cualquier alteración de la salud es debida a un desequilibrio, vamos a repasar los principales desequilibrios para analizar los motivos que los producen y la manera de solucionarlos.

 

DESEQUILIBRIO MENTAL Y EMOCIONAL

Estos desequilibrios son los más importantes y los que más daño producen a la salud.

El daño se produce directamente por las reacciones y venenos que produce el mismo cuerpo. Aquí se puede ver con detalle :  El estrés enferma, paraliza y atonta

También se produce indirectamente, cuando los miedos o emociones desordenadas empujan al enfermo a tomar medicamentos peligrosos, hacer dietas estúpidas o hacerse chequeos y análisis que acaban encontrando enfermedades inexistentes.

Para evitar estos inmensos peligros que van a matar a la mitad de la población en las próximas décadas, no hay más remedio que aprender a razonar y vivir con los pies en el suelo, por duro que sea el suelo y por acogedoras que sean las nubes de las fantasías con las que se ha sido educado.

Se puede empezar por aquí:

Cómo hacer el triple salto mortal con el razonamiento

Los graves riesgos de dejar de usar (o usar mal) la inteligencia, el razonamiento lógico y el sentido común

 

QUÍMICOS Y MEDICAMENTOS

Los desequilibrios químicos y farmacológicos son los más frecuentes, y la mayoría del resto de desequilibrios empiezan por tomar productos químicos de cualquier clase.

La gente ha sido adoctrinada de tal manera, que piensa que cualquier cosa que se convierte en normal en la sociedad deja de tener riesgo, pues si tuviera riesgo no lo harían todos. Esta soberana estupidez hace que la gente se tome 15 pastillas al día pensando que si tuvieran riesgos no las estaría tomando todo el mundo.

Como es lógico, desconocer las consecuencias de los actos no te exime de sus desastrosos resultados. Lo grave del asunto es que tomar medicamentos es tan normal, que ni los médicos, ni siquiera los terapeutas alternativos, tienen en cuenta sus efectos secundarios a la hora de diagnosticar. Atribuyen a enfermedades nuevas lo que no son más que efectos dañinos de los medicamentos o vacunas.

Cada semana inventan una enfermedad “rara”, de la que dicen desconocer la causa. Por supuesto, en la investigación de esas enfermedades raras no se contempla la idea de que sean producto de los medicamentos, que sería la opción más probable, pues las enfermedades raras han crecido al mismo ritmo que el aumento del consumo de fármacos y productos químicos en los alimentos.

La Farmafia se hace la sorda porque no le interesa que salgan a la luz esas verdades. Y los enfermos se hacen los tontos y no quieren saberlo, pues admitir que la comida basura es la que produce sus enfermedades les podría en una situación desagradable: ya no podrían culpar al Gobierno de su enfermedad por falta de dinero para investigación, y además tendrían que renunciar a sus vicios más arraigados.

Si ninguna de las partes está interesada en airear la verdad, ésta queda sepultada bajo una gruesa capa de intereses industriales y defectos humanos.

 

HORMONAL Y DIRRUPTORES ENDOCRINOS

Hay miles de sustancias químicas que suplantan a las hormonas y vuelven loco al organismo. La especie humana se está quedando estéril a pasos agigantados.

¿Qué van a hacer los “expertos” para evitar la mayor tragedia de la humanidad? Nada.

¿Qué van a hacer las parejas que quieren tener hijos sanos e inteligentes? Nada.

 

IONES NEGATIVOS

Los iones son una parte de los átomos. Cuando estos ganan electrones, se forman los iones negativos que, en contra de lo que se puede suponer, ejercen una influencia positiva sobre nuestra salud.

Vivir en la ciudad, rodeado de aparatos eléctricos, de humo y de asfalto aumenta los iones positivos (lo cual es malo)

Vivir en la playa, rodeado de zonas verdes, cerca de bosques espesos y en contacto con la naturaleza aumenta los iones negativos (bueno para la salud)

Se puede buscar en Internet, para no hacer esto demasiado largo, los problemas de toda clase que causan los positivos y los beneficios variados de los negativos.

 

MAGNÉTICO Y GRAVITATORIO

Los astronautas sufren problemas graves en muy poco tiempo debido al desquilibrio MAGNÉTICO Y GRAVITATORIO. Lo pongo como ejemplo de desquilibrio, pues pocos lectores van a abandonar la gravedad del planeta.

Lo que sí es más común es vivir sin contacto directo con la tierra en un quinto piso y usando calzado aislante.

Andar descalzo por la arena o por hierba verde es muy bueno para la salud. Yo siempre que puedo me hago 10 ó 15 Km descalzo. Es curioso que al andar descalzo nunca llega la sensación de cansancio.

Siempre que se pueda, estando en un parque o jardín, aunque no se vaya a andar, es bueno quitarse el calzado y dejar los pies en contacto con la tierra.

 

FALTA DE VITAMINAS

En esto el desquilibrio siempre ocurre por carencia, nunca por exceso.

La falta de vitaminas se puede producir por varios motivos:

1 – Porque no se comen (lo más habitual). La ignorancia de la gente en este tema es aterradora.

2 – Porque se comen productos que deberían llevar vitaminas, pero no las contienen. Hay que comer productos orgánicos siempre que se pueda. Hay que comerlos recién recogidos, crudos y sin procesar. Cuando se hacen batidos o zumos, hay que hacerlos cuando se van a tomar y usarlos enseguida.

3 – Porque se comen pero no se asimilan. En este caso, hay que poner a punto el aparato digestivo al completo.

4 – Se asimilan, pero los medicamentos las destruyen. En este caso, hay una solución muy fácil que nadie hace: dejar de tomar medicamentos.

 

FALTA DE MINERALES

Aquí podemos repetir lo mismo que en el punto anterior, con la diferencia que hay que distinguir entre minerales orgánicos e inorgánicos.

Cuando alguien que tiene falta de calcio toma calcio de piedra molida, sigue teniendo la misma falta de calcio, con el agravante que empieza a formar piedras en los riñones.

Tomar agua de mar suele funcionar para la falta de minerales, salvo que se sigan tomando medicamentos que obligan al cuerpo a eliminarlos o neutralizarlos.

 

FALTA DE CIRCULACIÓN

La mala circulación de la sangre es uno de los desquilibrios más peligrosos. La sangre nutre todo el cuerpo y limpia los residuos. Sin esos dos trabajos no es posible la vida.

Tomar Sintrom (la nueva salvajada de moda) es la mayor imbecilidad que pueda hacer alguien. La sangre se limpia con muchos zumos de cítricos, ejercicio moderado, respiraciones profundas y dieta de persona, no de tigre.

 

DESHIDRATACIÓN

El desequilibrio del agua puede llevar a la enfermedad y la muerte.

El cuerpo necesita una cantidad de líquido muy importante para mantener la salud y todas sus funciones.

Todo el mundo recomienda beber dos litros de agua al día, yo sólo se lo recomiendo a los muy enfermos.

Yo en invierno paso semanas sin probar el agua, y no me hace falta. Los líquidos que necesita mi cuerpo salen del agua destilada que uso para cocinar, del 80% de alimentos que como crudos, del litro de zumo de cítricos que me suelo beber al día, del vaso de col fermentada con agua de mar que me tomo, etc.

También hay que tener en cuenta que no tomo ninguno de los productos que deshidratan: refrescos azucarados, embutidos salados, conservantes y colorantes, medicamentos, etc.

En verano sí suelo beber agua cada vez que me lo pide el cuerpo (se llama sed). Cuando se suda, hay que reponer el líquido.

 

pH

Como del desquilibrio del pH se ha descrito con detalle, lo ideal es ir al artículo original.

La alcalinidad es salud, la acidez es enfermedad

 

FALTA O SOBRA DE GRASA

La tele dice que la grasa es un problema, y que las anoréxicas son muy elegantes. Yo digo que el cuerpo sufre igual con el exceso de grasa como con la falta total de grasa. En el término medio está la virtud, como en todas las cosas.

Lo que pasa es que en esta cuestión, las tablas que dan los organismos oficiales son una imbecilidad. Yo calculo que para encontrarse bien, una persona normal debe tener entre 8 y 10 kilos más de los que dicen los “expertos”.

Como ejemplo se puede poner que una mujer sana que no tenga nada de grasa, es casi imposible que se quede embarazada. El cuerpo consulta la despensa, y como ve que no hay reservas, no acomete el aumento del consumo creando una nueva vida.

Me imagino que habrá muchos otros procesos que no funcionarán correctamente con las reservas de grasa a cero.

La mejor prueba de esto es que, todos los animales salvajes cuando tienen suficiente comida se ponen rollizos y lustrosos, pero ninguno llega a la obesidad. De ahí tenemos que sacar el ejemplo de cuál es el término medio adecuado para mantener la salud y la felicidad.

 

MICROBIOTA POBRE POR LA COMIDA BASURA

Este tema crea desquilibrios graves que destrozan la salud.

Lo ideal es ver estos vídeos, y luego preguntar en comentarios si queda alguna duda

Microbios en la Noche Temática

 

ANTIBIÓTICOS Y VACUNAS

Estos venenos van a degenerar la especie humana más que en toda su historia.

El mayor problema es que el daño que hacen a las mitocondrias es irreversible y se transmite a los hijos.

En tres generaciones de gente amamantada con antibióticos, las mitocondrias sólo servirán para abono del jardín.

Hay que tener en cuenta que, además de los anti-vida que se mete la gente por cualquier tonteria, hay que contar con los que se les dan al ganado de forma habitual en la comida, y que pasan a los bípedos a través de la alimentación.

Sin mitocondrias funcionando correctamente, el desequilibrio de energía en el cuerpo lleva a la muerte sin solución.

 

FALTA DE LIMPIEZA, MUCOSIDAD, ETC.

La falta de limpieza de los fluidos internos, el mal funcionamiento de los órganos emuntorios, la mucosidad producida por lácteos y harinas refinadas, etc., hace que todas las funciones del cuerpo se atasquen.

La suciedad interna crea los mayores desequilibrios, pues en un cuerpo sucio e intoxicado ningún órgano trabaja bien y cumple con sus cometidos.

En este caso, lo primero que hay que hacer es dejar de meter más cosas en el cuerpo. Hay que empezar a limpiar e ir sacando la basura al exterior.

Ayuno con agua o, como máximo, zumos, es lo único indicado en este caso.

***********

Como seguro que me habré dejado algunos desequilibrios, en los comentarios podemos comentar los que se hayan pasado.