Presentación del grupo Stop Vacunas

Hacemos un pequeño paréntesis con el sainete del papayavirus para presentar este importante evento. El grupo Stop Vacunas ha puesto en marcha una contienda, que yo apoyo sin reservas, que si tuviera éxito podría pasar a la historia como el segundo combate entre David y Goliat. Pero en el caso que nos ocupa, a David se le habrían cambiado las piedras por pelotas de goma y a Goliat se le habría suministrado una ametralladora con munición abundante.

MANIFIESTO: Por un mundo sin vacunas.

Contra todas las vacunas y a favor de la salud y la vida

1. Las vacunas se basan en una teoría de la enfermedad falsa: la Teoría Microbiana o Teoría de la Infección que provocó una supeditación de la medicina a los intereses de la industria farmacéutica, y que sirvió de excusa para declarar la guerra a los microbios, una guerra que ha resultado ser autodestructiva.

2. Las vacunas no encajan con el funcionamiento de la vida tal y como la han concebido las medicinas tradicionales de todo el mundo y como nos lo muestran descubrimientos recientes -y no tan recientes —pero olvidados, despreciados o directamente atacados— en Biología y en otras ciencias.

3. Las vacunas, por tanto, no tienen sentido biológico, lo cual significa que: —las vacunas no pueden tener ningún efecto positivo: esto explica que las vacunas no hayan acabado con las epidemias o disminuido su incidencia. Los documentos históricos, datos, estadísticas e informes no manipulados disponibles demuestran que la evolución de las enfermedades consideradas “infecciosas” ha dependido de la evolución de las condiciones de vida. —las vacunas solo pueden tener efectos negativos. Más aún: todas las vacunas tienen necesariamente consecuencias negativas para la salud y la vida, que pueden ser más o menos graves e incluso mortales, presentarse a corto, medio o largo plazo, y ser reconocidas legalmente o no, aunque todas ellas estén documentadas con rigor. En especial, es muy urgente investigar y precisar el papel de las vacunas en general en diversas enfermedades y problemas de salud y en particular en la irrupción y proliferación de las llamadas “enfermedades raras”.

4. Las vacunas, como todos los fármacos, están sometidas a la dinámica del poder económico, político y académico. Esto significa que la información oficial que llega a la mayoría de la población a través de los medios de masas es sesgada o falsa, que los procesos de aprobación están condicionados, que las decisiones políticas están influenciadas y que los programas de vacunación, tanto en el mundo llamado “desarrollado” como en los países mal llamados “pobres”, están controlados por grandes poderes que actúan a través de fundaciones falsamente “filantrópicas”, de organismos internacionales financiados y de la institución clave de la medicina industrial moderna: los laboratorios farmacéuticos y, en particular en este caso, los fabricantes de vacunas.

5. Por tanto, el objetivo para quienes estamos a favor de la salud y la vida no puede ser luchar por una “vacunación libre, o por vacunas “seguras” o “eficaces” (ya que toda vacuna es intrínsecamente insegura, imprevisible, ineficaz y peligrosa), sino actuar para erradicar totalmente las vacunas aportando información radical (de raíz) que ayude al mismo tiempo a cambiar los conceptos de enfermedad y de salud, y, en consecuencia, el actual modelo médico y los actuales sistemas sanitarios. Invitamos a todas aquellas organizaciones o personas que compartan este enfoque (y que todos nosotros, partiendo de haber aceptado inicialmente la versión oficial, llevamos muchos años ampliando con nuestro trabajo, nuestro aprendizaje y nuestra voluntad de compartir información rigurosa y liberadora) a que se sumen a esta iniciativa, a que la apoyen, la difundan y la impulsen según sus posibilidades y su buen hacer.

GRUPO STOP VACUNAS:

—Abraham Navarro

—Alicia Ninou

—Enric Costa

—Jesús García

—Lua Catalá

—Lluís Botinas

—Teresa Morera

Blog: https://stopvacunas.wordpress.com

Para firmar y sumarse al MANIFIESTO: https://www.peticion.es/manifiesto_po…

VIDEO DEL MANIFIESTO: https://www.youtube.com/watch?v=Mxuup…

Grupo de Facebook: https://www.facebook.com/groups/STOPV…

A este espléndido manifiesto quiero añadir algo que personalmente considero muy importante:

Las enfermedades autoinmunes se pueden considerar la peor plaga del siglo XXI. Al lado de esta plaga, la PLANDEMIA del CONGOJAVIRUS se puede considerar una broma de mal gusto.

Dicha plaga se basa en el mismo “principio de la vacunación”: se inyecta un antígeno y el sistema inmunitario genera un anticuerpo para atacar a ese antígeno.​

Las vacunas contienen “antígenos controlados” (patógeno, coadyuvantes) y antígenos descontrolados (restos de cultivos humanos y animales, etc.). El problema reside en que el principio de la vacunación se aplica a todos los antígenos de la vacuna.

Los antígenos espurios de las vacunas (proteínas de embriones, suero de caballo, etc.) estimulan igualmente al sistema inmunitario a generar anticuerpos espurios que pueden atacar a tus propios tejidos.

Vaccination and Induction of Autoimmune Diseases | BenthamScience​​

Este fenómeno se llamamímica moleculary es una verdadera Caja de Pandora porque cualquiera de esos anticuerpos aleatorios puede terminar atacando los tejidos del paciente, dando lugar a enfermedades crónicas autoinmunes.

Molecular mimicry in autoimmunity and vaccinations – Autoimmunity – NCBI Bookshelf

​​Molecular Mimicry: The Unseen Risk in Vaccines

​​Induction of Autoimmune Diseases Following Vaccinations: A Review

Propongo la creación de la asociación más solidaria y desprendida del mundo

La mayoría de las asociaciones se dedican a dar limosnas de lo que les sobra o ser solidarios aportando una pequeña parte de sus ingresos. La mayoría ejerce la caridad para acallar su conciencia. Son conscientes de que son unos privilegiados en la sociedad, y dando una pequeña parte de lo que no necesitan, se fabrican una imagen social de personas comprometidas y solidarias.

Yo pienso que la verdadera solidaridad es dar de lo que falta, de lo que escasea, de lo que no hay suficiente, de lo que es imposible de conseguir. Lo que se puede pagar con un dinero que no se necesita no tiene valor a nivel humano. El máximo nivel en solidaridad y desprendimiento en favor de los demás es renunciar a algo muy escaso a lo que se tiene derecho, para cederlo a alguien al que se considera más necesitado.

Propongo crear una asociación, a ser posible registrada oficialmente y con un carné de socio que se pueda presentar a las autoridades, para agrupar a todas aquellas personas dispuestas a renunciar a cosas que les podrían salvar la vida, para cederlas a personas que crean estar más necesitadas de esos productos. Será la primera asociación que antepone la vida del prójimo a la propia vida de los socios.

Los donantes de sangre o donantes de órganos benefician al prójimo, pero no arriesgan su propia vida en sus donaciones. Los socios de la organización que estoy proponiendo pondrán siempre su vida en riesgo mientras quede un sólo individuo necesitado, sin discriminación de color, sexo, nacionalidad o raza.

En el carné de socio, que intentaremos que sea reconocido por las autoridades sanitarias, expondrá claramente que, mientras cualquier ser vivo reclame o esté interesado por cualquier tratamiento médico o sanitario, el portador del carné de la asociación le cederá su turno, su derecho a recibir cualquier tratamiento, o el reparto de cualquier medicamento del que no se pueda fabricar suficiente debido a pandemias o desastres naturales.

Para que quede clara la humanidad de los socios más allá de su deber cívico, voy a poner unos ejemplos:

Mientras haya un ser vivo en el planeta que quiera inyectarse cualquier vacuna, cuya producción sea insuficiente, el socio de este humanitario club cederá la suya, aunque él mismo sea considerado como grupo de riesgo. Los socios que ostenten el honor de pertenecer a esta asociación, serán los últimos del planeta Tierra en ser vacunados.

El mismo orden se establecerá a la hora de aplicar cualquier tratamiento curativo o paliativo. Los socios siempre se quedarán los últimos.

También serán los últimos a la hora de ingresar en hospitales saturados, o de ocupar una cama en la UCI. Siempre cederán su turno a alguien que crea estar necesitado de esas atenciones.

Me gustaría que tanto el nombre de la asociación como su forma jurídica se debatiera en los comentarios, para que pudieran aconsejar personas mucho más informadas que yo en estas lides.

A la espera de otras propuestas, sugiero el nombre de APPLE. (Asociación Para la Protección de Los Enfermos). Si alguien propone alguno que guste más, yo votaré a favor del otro nombre.

También quiero debatir si, a nivel legal, puede ser mejor fundar una asociación o una religión. Se trata de adoptar la mejor forma jurídica que nos garantice el pleno cumplimiento de los estatutos sin que pueda haber injerencias externas al grupo.

La propuesta la hago seriamente y espero que se sumen muchos socios desprendidos y comprometidos, a ser posible que razonen en segundo grado, para no tener que dar explicaciones obvias.

Para sobrevivir al GTU habrá que razonar en tercer grado (segunda parte)

Hace dos meses dije… Nunca volveremos a la normalidad de antes del GTU,  y así ha sido, pues mientras se hagan tests de ruleta rusa, seguirán saliendo positivos, sin importar si el test se hace a una papaya, a sangre congelada del 2017 o a los huesos de un dinosaurio del museo.

El mes pasado hablamos de razonar en tercer grado para salvar la vida, la libertad y la dignidad. Para sobrevivir al GTU habrá que razonar en tercer grado

El asunto se va complicando, como estaba previsto, el problema es que no estamos habituados a razonar en tercer grado, pues desde pequeños nos han dicho que hay que delegar las cosas importantes en los expertos, y nuestros defectos ancestrales que llevamos de serie nos han empujado a creerlo. ¡Es tan cómodo delegar todo en las manos de los expertos e irse al bar a jugar al dominó!

A los seres humanos no nos gusta tomar decisiones importantes. El motivo está claro: si tomamos decisiones, en algunas nos equivocaremos y no podremos echarle la culpa a nadie. En cambio, si delegamos todo en los demás, siempre tendremos un chivo expiatorio al que echarle la culpa de lo que pase, manteniendo nuestra vanidad impoluta.

La realidad es que no se puede delegar en las cosas importantes. Cualquier razonamiento que pase por delegar total o parcialmente la salud, el dinero, la educación de los hijos, la dignidad o la libertad, es un razonamiento incorrecto.

Vamos a repasar que otras condiciones debería cumplir un razonamiento avanzado para que no nos explote en la cara: Seguir leyendo

Para sobrevivir al GTU habrá que razonar en tercer grado

Mucha gente piensa que la evolución salva al más fuerte o al más rápido, pero eso es mentira, el único que se salva es el que sabe adaptarse a los cambios. Teniendo en cuenta que nos vamos a enfrentar a los cambios más drásticos desde que un meteorito extinguió al 90% de las especies, el que no espabile rápido las va a pasar canutas.

Vamos a poner las cosas en contexto:

Hace unos diez mil años en el mundo había alrededor de cinco millones de personas; 9.000 años después, la cifra andaba sobre los 300 millones. Y apenas empezamos a quemar grandes cantidades de petróleo, la población mundial aumentó 5.000 millones de personas en 80 años.

Es evidente que el aumento de la población, la erradicación de un gran porcentaje de la pobreza mundial, el aumento de la esperanza de vida, la reducción de horas trabajadas y el aumento de la calidad de vida con el consiguiente aumento del consumo de energía per capita, sólo se ha podido lograr quemando enormes cantidades de petróleo.

 
Pero ahora hemos llegado a un momento en el que la producción de petróleo ha llegado a su límite, y en los próximos años va a seguir descendiendo. La broma de que las renovables van a suplir el descenso de la extracción de petróleo es eso, una broma. Por muchas renovables que se pongan (que también necesitan petróleo para su fabricación), cuando empiece a descender el grifo del crudo la población mundial va a empezar a descender en la misma proporción. Seguir leyendo

Nunca volveremos a la normalidad de antes del GTU

Ya se habla abiertamente de volver a la “nueva normalidad”, que en realidad se refieren a la nueva subnormalidad. Me imagino que han planeado ir otorgando pequeños sorbitos de libertad a la gente, a medida que bajen los etiquetados de positivos y las muertes de los etiquetados. La gente se imagina que cuando ya no haya nuevos etiquetados y no muera ninguno de los etiquetados, habrá recuperado la libertad que tenía antes del GTU (Gran Timo Universal). Desgraciadamente eso no va a ocurrir NUNCA, por los siguientes motivos:

1 – El sucedáneo de libertad que tenían los súbditos hace medio año no va a volver nunca. En la nueva subnormalidad se restringirán las libertades, y habrá que pedir permiso siempre, o tener la acreditación, para poder hacer las cosas más simples que antes podía hacer cualquiera.

Como es natural, esto no tiene nada que ver con el timovirus, simplemente es una nueva vuelta de tuerca en el control de la población. Como están teniendo un éxito refrendado por los aplausos, no van a poder resistir la tentación de darle un par de vueltas más a la tuerca, aprovechando que el pisuerga da positivo en el test.

Una vuelta de tuerca que llevan décadas con ganas de dar es quitar el papel moneda al portador, y ahora tienen una ocasión difícil de rechazar, sólo hay que decir que el dinero contagia, y quitarlo de un plumazo. A partir de ese momento sabrán dónde está cada persona, dónde ha ido luego, cuánto tiempo ha permanecido en ese lugar, si le gustan los chicles de fresa o de menta, y la talla de sujetador de su amante. Lógicamente, con toda esa información será fácil acusar falsamente a alguien de lo que se quiera, y quitar de enmedio a los que molesten, todo de forma legal e impoluta. Para matar a alguien no hará falta contratar a un sicario o celebrar un juicio, con anular sus tarjetas estará condenado a muerte.

La otra vuelta de tuerca definitiva es la vacuna obligatoria. Con los virus no hay manera de matar a millones de personas, ya que no existen virus capaces de contagiar a nadie de nada. En cambio, inyectar venenos directos en vena si que ofrece resultados fiables.
Ya están preparando vacunas especiales “cargaditas” para pensionistas. Es una manera rápida y limpia de rebajar el déficit la Seguridad Social (las S.S. para los amigos).

Aquí se puede leer entre líneas.

2 – El segundo y principal motivo por el que no se recuperará NUNCA la libertad anterior al GTU, es que durante los próximos cien años seguirán habiendo diariamente cientos de nuevos positivos a los test, y los muertos entre los etiquetados de positivos NUNCA bajarán de cien al día. Me explico:

En el minuto 1 de este vídeo se dice que muestras de sangre congeladas en el 2017 dan positivo al virus inventando en el 2019.

https://lbry.tv/@LaResistencia:8/047591919_la-mentira-de-los-tests-de-covid-19-al-descubierto:7

Ante esto tenemos dos posibles explicaciones: 1) chinos contagiados han viajado al pasado y han esparcido el virus en el 2017 a los donantes de sangre. 2) El timovirus es un timo, como su propio nombre indica, y los fabricantes de test son los ganchos de los timadores, que también se llevan su parte del botín.

En el siguiente vídeo tenemos al Presidente de Tanzania que engañó al laboratorio, poniendo nombre de personas a muestras de cabra, de papaya, e incluso de aceite de auto y dieron positivo al timovirus.

Teniendo en cuenta que los test dan un porcentaje de positivos al azar, sin importar si son personas enfermas, cabras o frutas, podemos pronosticar que durante los próximos cien años seguirán dando positivos un porcentaje de todos los ignorantes que permitan que les hagan un test.

Por otro lado tenemos que, cada día del año, tanto antes del GTU como después, en Expaña se mueren entre 1.200 y 1.300 personas, de los cuales 1.000 aproximadamente son mayores de 75 años y se mueren porque no han leído nunca este blog, y si lo hubieran leído no hubieran hecho caso en nada de lo que aquí se dice. Si hubieran hecho caso, no morirían a la temprana edad de 80 años, estarían paseando por la playa bien pasados los cien años.

Resumiendo: de los mil españoles mayores que seguirán muriendo cada día durante lo que queda de siglo, más del 10% habrán dado positivo al timotest, por tanto, dirán que los ha matado el cabrón del virus, sin tener en cuenta si habían tenido varios infartos o el hígado estaba frito por los medicamentos.

Conclusión: ¿Cómo vamos a entrar en la “nueva subnormalidad” mientras cada día se testen cientos de positivos y mueran más de cien personas a manos del virus asesino?

Como le dice Don Luis a Don Juan Tenorio: “Imposible la hais dejado para vos y para mí”.

Actualizo para añadir un vídeo sobre la fiabilidad e imparcialidad de la OMS (Organización Mafiosa de la Salud)

https://www.brighteon.com/3615891e-1f53-4274-9fb8-68976e8acd13