Archive for the ‘Grandes timos’ Category

Para sobrevivir al GTU habrá que razonar en tercer grado

Mucha gente piensa que la evolución salva al más fuerte o al más rápido, pero eso es mentira, el único que se salva es el que sabe adaptarse a los cambios. Teniendo en cuenta que nos vamos a enfrentar a los cambios más drásticos desde que un meteorito extinguió al 90% de las especies, el que no espabile rápido las va a pasar canutas.

Vamos a poner las cosas en contexto:

Hace unos diez mil años en el mundo había alrededor de cinco millones de personas; 9.000 años después, la cifra andaba sobre los 300 millones. Y apenas empezamos a quemar grandes cantidades de petróleo, la población mundial aumentó 5.000 millones de personas en 80 años.

Es evidente que el aumento de la población, la erradicación de un gran porcentaje de la pobreza mundial, el aumento de la esperanza de vida, la reducción de horas trabajadas y el aumento de la calidad de vida con el consiguiente aumento del consumo de energía per capita, sólo se ha podido lograr quemando enormes cantidades de petróleo.

 
Pero ahora hemos llegado a un momento en el que la producción de petróleo ha llegado a su límite, y en los próximos años va a seguir descendiendo. La broma de que las renovables van a suplir el descenso de la extracción de petróleo es eso, una broma. Por muchas renovables que se pongan (que también necesitan petróleo para su fabricación), cuando empiece a descender el grifo del crudo la población mundial va a empezar a descender en la misma proporción. Sigue leyendo

Nunca volveremos a la normalidad de antes del GTU

Ya se habla abiertamente de volver a la “nueva normalidad”, que en realidad se refieren a la nueva subnormalidad. Me imagino que han planeado ir otorgando pequeños sorbitos de libertad a la gente, a medida que bajen los etiquetados de positivos y las muertes de los etiquetados. La gente se imagina que cuando ya no haya nuevos etiquetados y no muera ninguno de los etiquetados, habrá recuperado la libertad que tenía antes del GTU (Gran Timo Universal). Desgraciadamente eso no va a ocurrir NUNCA, por los siguientes motivos:

1 – El sucedáneo de libertad que tenían los súbditos hace medio año no va a volver nunca. En la nueva subnormalidad se restringirán las libertades, y habrá que pedir permiso siempre, o tener la acreditación, para poder hacer las cosas más simples que antes podía hacer cualquiera.

Como es natural, esto no tiene nada que ver con el timovirus, simplemente es una nueva vuelta de tuerca en el control de la población. Como están teniendo un éxito refrendado por los aplausos, no van a poder resistir la tentación de darle un par de vueltas más a la tuerca, aprovechando que el pisuerga da positivo en el test.

Una vuelta de tuerca que llevan décadas con ganas de dar es quitar el papel moneda al portador, y ahora tienen una ocasión difícil de rechazar, sólo hay que decir que el dinero contagia, y quitarlo de un plumazo. A partir de ese momento sabrán dónde está cada persona, dónde ha ido luego, cuánto tiempo ha permanecido en ese lugar, si le gustan los chicles de fresa o de menta, y la talla de sujetador de su amante. Lógicamente, con toda esa información será fácil acusar falsamente a alguien de lo que se quiera, y quitar de enmedio a los que molesten, todo de forma legal e impoluta. Para matar a alguien no hará falta contratar a un sicario o celebrar un juicio, con anular sus tarjetas estará condenado a muerte.

La otra vuelta de tuerca definitiva es la vacuna obligatoria. Con los virus no hay manera de matar a millones de personas, ya que no existen virus capaces de contagiar a nadie de nada. En cambio, inyectar venenos directos en vena si que ofrece resultados fiables.
Ya están preparando vacunas especiales “cargaditas” para pensionistas. Es una manera rápida y limpia de rebajar el déficit la Seguridad Social (las S.S. para los amigos).

Aquí se puede leer entre líneas.

2 – El segundo y principal motivo por el que no se recuperará NUNCA la libertad anterior al GTU, es que durante los próximos cien años seguirán habiendo diariamente cientos de nuevos positivos a los test, y los muertos entre los etiquetados de positivos NUNCA bajarán de cien al día. Me explico:

En el minuto 1 de este vídeo se dice que muestras de sangre congeladas en el 2017 dan positivo al virus inventando en el 2019.

https://lbry.tv/@LaResistencia:8/047591919_la-mentira-de-los-tests-de-covid-19-al-descubierto:7

Ante esto tenemos dos posibles explicaciones: 1) chinos contagiados han viajado al pasado y han esparcido el virus en el 2017 a los donantes de sangre. 2) El timovirus es un timo, como su propio nombre indica, y los fabricantes de test son los ganchos de los timadores, que también se llevan su parte del botín.

En el siguiente vídeo tenemos al Presidente de Tanzania que engañó al laboratorio, poniendo nombre de personas a muestras de cabra, de papaya, e incluso de aceite de auto y dieron positivo al timovirus.

Teniendo en cuenta que los test dan un porcentaje de positivos al azar, sin importar si son personas enfermas, cabras o frutas, podemos pronosticar que durante los próximos cien años seguirán dando positivos un porcentaje de todos los ignorantes que permitan que les hagan un test.

Por otro lado tenemos que, cada día del año, tanto antes del GTU como después, en Expaña se mueren entre 1.200 y 1.300 personas, de los cuales 1.000 aproximadamente son mayores de 75 años y se mueren porque no han leído nunca este blog, y si lo hubieran leído no hubieran hecho caso en nada de lo que aquí se dice. Si hubieran hecho caso, no morirían a la temprana edad de 80 años, estarían paseando por la playa bien pasados los cien años.

Resumiendo: de los mil españoles mayores que seguirán muriendo cada día durante lo que queda de siglo, más del 10% habrán dado positivo al timotest, por tanto, dirán que los ha matado el cabrón del virus, sin tener en cuenta si habían tenido varios infartos o el hígado estaba frito por los medicamentos.

Conclusión: ¿Cómo vamos a entrar en la “nueva subnormalidad” mientras cada día se testen cientos de positivos y mueran más de cien personas a manos del virus asesino?

Como le dice Don Luis a Don Juan Tenorio: “Imposible la hais dejado para vos y para mí”.

Actualizo para añadir un vídeo sobre la fiabilidad e imparcialidad de la OMS (Organización Mafiosa de la Salud)

https://www.brighteon.com/3615891e-1f53-4274-9fb8-68976e8acd13

El virus chino: el mayor timo de la historia de la humanidad

El timo del virus chino se puede considerar sin lugar a dudas el timo más grande perpetrado en la historia de la humanidad. Nunca se había hecho una transferencia de dinero tan grande que, aumentando la brutal deuda que aplasta a todos los ciudadanos del mundo, engrosara los abultados saldos de unos pocos mafiosos. A cambio de los miles de millones recibidos, han entregado venenos caducados a precio de oro. La plebe ignorante ha endeudado a sus nietos, a cambio de que les arrebataran la salud, la dignidad y la libertad.

En la historia se etiquetan los años como antes de Cristo o después de Cristo. Teniendo en cuenta que la vida sobre el planeta después del invento del virus no se va a parecer en nada a lo que ocurría antes del Gran Timo Universal (GTU), creo que deberíamos empezar a usar las siglas GTU para referirnos a hechos acaecidos antes del GTU, para diferenciarlos con lo que va a ocurrir después, que ya os garantizo que no nos va a gustar, antes de conocer los hechos.

Antes del GTU, en una cuarentena se aislaba a los enfermos. Ahora se encierra a los sanos. Se parte de la base que todos están enfermos hasta que se demuestre lo contrario, con el problema añadido de que es imposible demostrar la ausencia de enfermedad, igual que es imposible demostrar que Dios no existe.

Los gobiernos ignorantes pretenden demostrar la salud haciendo test masivos a la población, al estilo de pasar la ITV del coche. En el coche se pone una pegatina en el parabrisas que demuestra que se ha pasado la ITV con éxito. Supongo que a las personas se les pondrá en la frente, así la policía del pensamiento no tendrá que perder tiempo pidiendo el certificado de salud.

El problema es que todos los test son kaka de un sólo uso y, por tanto, muy contaminantes. Si tuviéramos una máquina del tiempo e hiciéramos test a ciudadanos de un siglo anterior al nacimiento de Pasteur, nos saldría un buen porcentaje de contagiados con el Covid inventado en el 2019. También podríamos hacer los test en las muestras de sangre congeladas antes de la invención del timovirus, pero eso no se va a hacer. Ninguna religión, incluida la viromancia, pide nunca pruebas que demuestren científicamente sus dogmas de fe.

Actualizo y añado este vídeo que demuestra lo que ya suponía sin tener las pruebas.

https://lbry.tv/@LaResistencia:8/047591919_la-mentira-de-los-tests-de-covid-19-al-descubierto:7

 

He dicho varias veces que quizá el objetivo último de todas las leyes absurdas e inconstitucionales que se han implantado en las últimas décadas era deshumanizar a la humanidad. Creo que el objetivo se ha conseguido. Antes del GTU ya nos habían quitado de forma sutil la mayor parte de los derechos, libertades y dignidad de pertenecer a la especie humana. Ahora quieren que aceptemos de forma clara y sin sutilezas que tenemos los mismos derechos, dignidad y libertad que un perro. Tenemos que ser marcados y vacunados obligatoriamente como los perros. Tenemos que ir por la calle una hora al día con el bozal puesto (el llamarlo mascarilla no devuelve la dignidad perdida), y tenemos que llevar en el cuello un collar con una cadena de un Km de larga, que no por ser invisible es menos molesta.

Ya se habla sin tapujos de la “nueva normalidad”, para que vayamos asumiendo que el éxito que han tenido con el GTU no lo van a desaprovechar, y que nos vayamos olvidando de cómo era la vida antes del GTU.

VÍCTIMAS POCO CONOCIDAS DEL GTU

El primer “víctimo” del GTU ha sido el lenguaje inclusivo. Desde el primer etiquetado con virus nunca se ha hablado de muertos y muertas, de infectados e infectadas, de médicos y médicas, de corruptos y corruptas, ni de incompetentes e incompetentas.

Parece ser que el lenguaje inclusivo es un oxímoron, puesto que a pesar del nombre “inclusivo”, no incluye nada que pueda resultar negativo, desagradable, inmoral u hortera.

El planeta Tierra es el segundo gran perjudicado. Antes del GTU se prohibía usar bolsas de plástico en los supermercados y se consideraba un delincuente a cualquiera que usara bastoncitos de un sólo uso. En el mar había grandes islas formadas por montañas de plástico, y los microplásticos ya se encontraban en el estómago de todos los seres marinos. Después del GTU, y con las miles de toneladas de trajes, test, hisopos, guantes, mascarillas y demás material de un sólo uso, en absoluto biodegradable y altamente contaminante, conseguiremos tener un mar de plástico, con algunas pequeñas porciones de agua libre de plásticos.

El GTU se basa en que la población mundial se mantenga presa del pánico, y no van a permitir que el nivel de pánico baje mucho, porque el invento perdería fuerza. Eso se traduce en que, tanto las instituciones públicas como la gente en sus casas, usan y van a seguir usando productos desinfectantes entre 20 y 50 veces más de lo que se usaban antes del GTU.

Todos estos productos impiden la vida. Impiden la vida de cualquier ser vivo, desde las plantas, pasando por las bacterias hasta los seres más ignorantes de todos que caminan a dos patas. Curiosamente, no pueden impedir la vida de los virus, debido al pequeño detalle de que los virus no están vivos.

Todos estos productos que se fumigan alegremente e inútilmente por las calles, tiendas, estaciones de trenes, escuelas e iglesias, y que se derrochan en los hogares con una absoluta falta de sensatez y sentido común, acabarán en los acuíferos y en los campos de cultivo, con los previsibles desastres en la salud de los árboles, plantas y cosechas.

El GTU va a terminar de distanciar a las personas. Las relaciones personales ya estaban seriamente tocadas antes del GTU. Durante décadas se ha estado separando a la gente en grupos, para luego fomentar el odio entre ellos. Los malvados ricos y los pobres pobres. Los aprovechados empresarios y los candorosos trabajadores. Los opresores blancos y los oprimidos de diferentes colores. Los maltratadores machistas y las maltratadas. Los homofobos y los LGTBI..xyz. Los fachas de ultramegaderecha y la izquierda superextramoderada. Como en la novela 1984 de Orwell, todos los días en la tele se publicitaban los dos minutos de odio entre todos estos grupos. La gente se relacionaba en pequeños grupos afines de gente con los mismos intereses. Eso se ha terminado, todos son contagiosos. La gente va por la calle mirando de soslayo para huir a la carrera si alguien se acerca a un metro. Mi pronóstico es que han fabricado una población hipocondríaca, pero esas secuelas van a persistir años después de que se haya implantado la “nueva normalidad”.

También ha muerto el estado del bienestar. La gente todavía no lo sabe porque todavía no lo han enterrado. Están postergando la noticia todo lo que pueden, pero cara al verano el cadáver va a empezar a oler mal y tendrán que admitir su desmantelamiento. Las próximas víctimas y víctimos van a ser los pensionistas, parados, gente con pocos recursos, personas dependientes y todos los que ordeñaban la ubre de un país ahogado por las deudas que, sin embargo, gastaba como un marinero borracho.

Mientras que los países del norte aprovechaban los años menos malos para reducir la deuda, en el único país que la picaresca es un estilo literario, los diferentes partidos competían en prometer más gasto y menos austeridad. Hay que mencionar la única excepción del PP, que prometió reducir el gasto, terminar con el déficit, cerrar sociedades públicas y bajar los impuestos. Ganó por mayoría absoluta, por lo que no tuvo ninguna oposición para hacer exactamente lo contrario de todo lo prometido en su programa electoral. Pero su acto más inmoral y repulsivo fue darle una medalla al indigente mental de ZP.

Para terminar, a los sanitarios españoles les voy a recomendar que se lean este artículo del Dr. Stefan Lanka, les será mucho más provechoso que los inmerecidos aplausos o los ridículos bailes en los hospitales vacíos.
Artículos relacionados

El cuento chino del virus chino

El cuento chino del virus chino (segunda parte)

Formularios y argumentos para negarse a los test y vacunas

Formularios y argumentos para negarse a los test y vacunas

El amigo Jesús García Blanca me ha  pasado estos documentos que pueden ser útiles cuando nos quieran deshumanizar para convertirnos en una estadística amañada. Primero intentarán obligarnos a someternos a alguno de los falsitest que nunca han sido validados con el método científico.

La pandemia actual no está basada en la propagación de un virus patógeno, sino en la propagación de test que aleatoriamente dan un porcentaje de positivos. Lógicamente, cuando se diseña un test tiene que dar un porcentaje de positivos que no sea alarmante, pues si diera el 100% de positivos la gente se mosquearía. Tampoco pueden salir todos negativos, ya que entonces no habría forma de asustar a la plebe para que entre mansamente en el redil.

Este pastor de ovejas nos explica con detalle el método que hay que usar para hacer dóciles a los borregos.

 

Como hay gente que se confunde con el nombre, pongo la foto de la mascota Cobi, para que se note la diferencia con el timovirus, que casi tiene el mismo nombre. Del virus no puedo poner la foto, como tampoco se pueden poner fotos de unicornios de verdad, debido a la dificultad que entraña fotografiar a cualquier animal mitológico.

Documento para no someterse a un test peligroso

De conformidad con el RD 463/20, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19, en relación con la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio:

EXPONGO

  1. Que no ha sido adoptada, al amparo de la declaración del estado de alarma, medida que suspenda o restrinja en modo alguno mis derechos como paciente o usuario de los servicios sanitarios públicos o privados regulados en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente.

  1. Que el art. 2 de la citada norma establece el principio de que toda actuación en el ámbito sanitario requiere, con carácter general, el previo consentimiento decidido libremente de los pacientes o usuarios, una vez recibida una información adecuada.

  1. Que el art. 4 de la misma norma reconoce mi derecho a negarme a cualquier actuación de tipo sanitaria propuesta.

  1. Que por el personal médico del servicio ________________ del centro sanitario ____________________ me ha sido propuesta la realización de un test de tipo ___________ relacionada con la COVID-19.

  1. Que encontrándome en plenas facultades mentales, y en ejercicio del derecho reconocido en el art. 4 de la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente, hago constar mi rechazo a la actuación sanitaria propuesta, a los únicos efectos previstos en el indicado art. 4.

En _____________________________, a ____ de ______________ de 202___

firma

Nombre:

Apellidos:

D.N.I.:

Y en este PDF se fundamentan los argumentos de la negativa.

Negarse a los test

Hacer un test es el primer paso, con los resultados programados del test se consigue una buena excusa para inyectar venenos peligrosos. Como los científicos de todo a cien actuales no son capaces de modificar un virus en el laboratorio para convertirlo en patógeno, necesitan asustarte para que vayas a pedir de rodillas que te inyecten los venenos directamente.

Cuando quieran obligar a vacunarse, aún sin haber hecho ningún test, hay que darle al médico el siguiente formulario para que lo firme, a ver si se atreve.

Garantía Emitida por el Profesional Médico sobre la Seguridad de las Vacunas


Yo (Nombre y grado de especialización del médico)_________________________, _____ soy licenciado en medicina con licencia para practicarla en ________________. Mi número de licencia es _______________ , y mi número de identificación profesional es _______________. Mi especialidad médica es ________________________

Tengo una comprensión completa de los riesgos y beneficios de todos los medicamentos que prescribo o administro a mis pacientes. En el caso del paciente (nombre) ___________________________ , de _________años de edad, al que he examinado, encuentro que existen ciertos factores de riesgo que justifican la administración de vacunas que le recomiendo.

La siguiente es una lista de dichos factores de riesgo y las vacunas que le protegerán de los mismos:

Factor de Riesgo ____________________________________________

Vacuna recomendada ___________________________________________

Factor de Riesgo ____________________________________________

Vacuna recomendada ___________________________________________

Factor de Riesgo ____________________________________________

Vacuna recomendada ___________________________________________

Factor de Riesgo ____________________________________________

Vacuna recomendada ___________________________________________

Factor de Riesgo ____________________________________________

Vacuna recomendada ___________________________________________

Factor de Riesgo ____________________________________________

Vacuna recomendada ___________________________________________

Soy consciente de que las vacunas comúnmente contienen las siguientes sustancias:

hidróxido de aluminio, fosfato de aluminio, sulfato de amoniaco, anfotericina B

Tejidos animales: de sangre de cerdo, sangre de caballo, cerebro de conejo, Hígado de pollo, hígado de mono, embrión de pollo, huevo de pollo, huevo de pato, serum bovino, betapropiolactona, serum fetal bovino, formaldehido, formalina, gelatina, glicerol, células diploides humanas (que se originan de tejidos fetales humanos abortados), gelatina hidroxilada, timerosal de mercurio (thimerosal, Merthiolate(r)), glutamato monosódico (MSG), neomicina, sulfato de neomicina, indicadores rojos de fenol, fenoxietanol (anticongelante), bifosfato de potasio, monofosfato de potasio, polimixina B, polisorbato 20, polisorbato 80, hidrolizado porcino pancreático de caseína; proteínas MRC5, sorbitol, tri(n)butilfosfato, células VERO , una línea continua de células de hígado de mono y células rojas de ovejas y, por tanto, garantizo que estos ingredientes son seguros para su inoculación en el cuerpo de mi paciente.

He investigado los informes que indican lo contrario, tales como los informes que señalan al timerosal como causa de severo daño neurológico e inmunológico, y encuentro que no son creíbles. Soy consciente de que algunas vacunas han sido contaminadas con virus de simio SV 40 y que el SV 40 está causalmente relacionado, por parte de algunos investigadores, con el linfoma de Hodking y mesoteliomas en humanos así como en animales de experimentación. Yo garantizo, por lo tanto, que las vacunas que empleo en mi consulta no contienen SV 40 ni ningún otro virus vivo. De otro modo, garantizo que los dichos virus SV 40 no suponen riesgo alguno para mi paciente.

Garantizo, por lo tanto, que las vacunas que recomiendo para el cuidado del paciente con nombre _______________ _______________________ no contienen tejidos abortados de fetos humanos.

Con el objeto de proteger la salud de mi paciente, he tomado los siguientes pasos para garantizar que las vacunas que uso no contienen contaminantes que puedan causarle algún daño.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

He investigado personalmente los informes hechos al VAERS (Sistema de Informes de Efectos Adversos de las Vacunas) y aseguro que en mi opinión profesional, las vacunas que estoy recomendando para la administración a niños de menos de 5 años son completamente seguras.

Las bases para esta opinión están recogidas en el anexo A “Bases del Profesional Médico para la opinión profesional sobre la seguridad de las vacunas”). (Por favor, se ruega recoger la opinión de forma separada sobre cada vacuna recomendada a cada niño de menos de 5 años).

Anexo los artículos de revistas profesionales en los que me baso para mi opinión sobre la seguridad de las vacunas.

Los artículos de revistas profesionales que he leído que contienen opiniones contrarias a mi opinión sobre la seguridad de las vacunas están en el anexo C “Artículos científicos contrarios a la opinión del médico sobre la seguridad de las vacunas”.

Las razones para determinar y concluir que los artículos recogidos en el anexo C son inválidos están expuestos en el anexo D “Razones de profesional para determinar la invalidez de las opiniones adversas a la seguridad de las vacunas”.

Hepatitis B

Soy consciente, y estoy informado, de que el 60 por ciento de los pacientes que son vacunados contra la hepatitis B perderán los anticuerpos detectables a la hepatitis B en el transcurso de 12 años. Entiendo que en 1996 sólo el 54% de los casos de hepatitis B fueron reportados al CDC en el grupo de edad de 0 a 1 año. Entiendo que en el VAERS fueron reportados un total de 1080 casos de reacciones adversas a la vacuna de hepatitis B en 1996 en el grupo de edad de 0 a 1 año, con 47 casos de muertes reportadas.

Entiendo que el 50% de los pacientes que contraen Hepatitis B no desarrollan síntomas tras la vacunación. Entiendo que el 30% desarrollarán síntomas similares a la gripe y tendrán inmunidad de por vida. Entiendo que el 20% desarrollarán los síntomas de la enfermedad, pero que el 95% se recuperarán completamente y tendrán una inmunidad de por vida.

Entiendo que el 5% de los pacientes que son expuestos a la hepatitis B se convertirán en transmisores crónicos de la enfermedad. Entiendo que el 75% de los transmisores crónicos desarrollarán enfermedad crónica de hígado o cáncer de hígado, en un período de 10 a 30 años de infección severa.

Los siguientes estudios científicos han sido realizados para demostrar la seguridad de la vacuna de la hepatitis B en niños en edad de menos de 5 años:

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

Además de las vacunas recomendadas contra los riesgos arriba citados, he recomendado otras medidas no vacunales para proteger la salud de mi paciente y he enumerado dichas medidas no vacunales en el Anexo E, “Medidas no vacunales para proteger contra los factores de riesgo”. Estoy emitiendo este certificado de garantía médica en mi responsabilidad como médico de paciente con nombre ________________________________.

A pesar de la entidad legal bajo la cual practico la medicina, estoy emitiendo esta declaración en mi capacidad tanto profesional como individual, y por lo tanto, prescindo de cualquier inmunidad en el marco de ley común, constitucional, tratado internacional y cualquier otro tipo de inmunidad existente para estos casos.

Emito este documento por mi propia voluntad tras consulta con un consejero legal competente cuyo nombre es __________________ , un profesional legal admitido en el Colegio de Abogados __________________ .

Firmado el __________________ en __________________

Testigos: __________________  Fecha

Un artículo relacionado del amigo Jesús

¿Es la COVID19 una enfermedad contagiosa?

Un vídeo para entender realmente qué es un virus

El cuento chino del virus chino (segunda parte)

He tenido que escribir la segunda parte del mayor cuento chino de la historia, debido a que en la primera parte hay 600 comentarios y la página se ralentiza. La primera parte: El cuento chino del virus chino

Aprovecho para comentar este artículo del País que me ha copiado esta mañana un lector.

Los que nacimos en la primera mitad del siglo XX sabemos que los periódicos oficiales del Régimen hay que saberlos interpretar. Hay que fijarse más en lo que omiten que en lo que dicen. Lo mismo ocurría con el Pravda en tiempos de la Unión Soviética o el NODO con el Generalísimo.

El problema es que la gente ya no lee y en todos los canales de televisión dicen lo mismo. Todos se dedican a difundir el timo que esté de moda con la mayor desfachatez. Yo los comprendo, nadie muerde la mano que le da de comer.

El artículo del País se dedica a crear el pánico poniendo un gráfico que dice que está muriendo mucha más gente de la habitual. Aquí lo pongo, con el enlace para entrar a la página.

7 de abril

Este gráfico está actualizado hasta el 7 de abril, y vemos que a finales de marzo se produjo un pico de muertos que superó los 2.100 diarios.
Yo que soy muy curioso, pongo el mismo gráfico actualizado hasta el 1 de abril y veo que el pico de muertos de finales de marzo no supera los 1.700

Aquí pongo el gráfico y el enlace para ir a la página.

31 de marzo

Pero al poner el gráfico actualizado hasta el 16 de marzo sale una cifra de 900 muertos que en los gráficos siguientes ha sido eliminada.

Aquí pongo el gráfico y el enlace para ir a la página.

16 de marzo

El ver incoherencias tan grandes en los 3 gráficos de la misma web y con tan pocos días de diferencia, me ha recordado la famosa frase: hay pequeñas mentiras, grandes mentiras y estadísticas.

Cuando tengamos datos fiables del Instituto Nacional de Estadística me comprometo a escribir un artículo titulado “El virus que salvó miles de vidas”.

Pero, hasta admitiendo que durante 15 días hubieran muerto 500 personas más al día de las habituales (cosa poco probable), seguiría siendo una excusa absurda para parar el mundo y darle la puntilla a la economía mundial que ya estaba quebrada. La destrucción del tejido productivo que va a ocurrir debido a las drásticas medidas de un Gobierno con menos luces que un vespino, va a firmar la sentencia de muerte de este país. Sin ese tiro de gracia hubiera sido muy difícil recuperarse de la situación de quiebra actual, pero ahora no nos salva ni un milagro.

Hablando de milagros, va el Papa y dice lo siguiente: Pope Francis: Pandemic Could Be ‘Nature’s Revenge’ For Ignoring Climate Change

Parece ser que el Vicario de Cristo en la Tierra ha cambiado de oficio y se ha hecho mayordomo de los amos. Y el primer encargo que le han dado es que haga un publirreportaje sobre los dos últimos timos que están de moda: el calientacuento y el timovirus.

Debería ser más cauto y no engañar a sus mil millones de seguidores dando credibilidad a dos timos diferentes en una sola frase. Aunque tampoco se puede esperar demasiado del jefe de una religión que venera el Santo Prepucio como una de sus reliquias.

Cada vez es más difícil separar la ciencia de la religión. La ciencia actual pretende que creamos que un virus puede contagiar a personas sanas como dogma de fe, sin ninguna evidencia científica que lo respalde.  Y la religión refuerza ese fraude científico aprovechando que su clientela tiene grabado en su subconsciente el principio de autoridad, conocido en este caso como “La infalibilidad del Papa”. Dios los cría y ellos se juntan.