Archive for the ‘Autismo’ Category

Las diferentes maneras de arruinar la vida a la especie humana

A petición de los lectores, voy a enumerar las formas que me parecen más importantes con las que los amos nos pueden arruinar la vida.

ECONOMÍA

La riqueza o el patrimonio de las personas se puede confiscar, robar, expoliar, malversar o evaporar de muy distintas formas. Veamos unos cuantos ejemplos:

1 – Quiebra del Estado: Ex-paña está quebrada hace varios años, lo que pasa que todavía no lo han dicho por la tele. La deuda que dice el gobierno que tiene el país es mentira, pues las autoridades europeas le permiten hacer trampa y es calculada con la aplicación del procedimiento de déficit excesivo. La deuda real es impagable. Cuando suban los intereses no se podrán pagar ni los intereses de la deuda, y mucho menos el capital principal.

Cuando la quiebra se haga pública, nadie seguirá prestando euros a un país quebrado. La única solución que le quedará al gobierno para sacar dinero de la nada será imprimirlo. Como no tiene potestad para imprimir euros, volveremos a la peseta y se pondrá a imprimir como un loco.

Eso se comunicará durante un fin de semana, y el lunes todas las cuentas de los bancos en euros se habrán cambiado a pesetas, pero con una devaluación brutal. Todos los españolitos se levantarán un lunes y habrán perdido la mitad de su poder adquisitivo. A pesar de esa devaluación, como nadie querrá aceptar una mierda de moneda, se seguirá devaluando a un ritmo frenético, el Bolivar de Venezuela es un buen ejemplo.

2- Quiebra de los bancos: si quiebra el Estado, los bancos quiebran el mismo día, pues tienen cientos de miles de millones de euros invertidos en bonos del Estado, que no podrían cobrar.

Aunque no quiebre el Estado, los bancos pueden quebrar igual. De hecho, el negocio bancario es un estado de quiebra permanente, pues un banco nunca puede hacer frente al dinero que sus clientes tienen depositado, suponiendo que muchos quisieran sacarlo a la vez.

Como todos los bancos están endeudados unos con otros, si quiebra uno de los grandes, arrastraría a muchos detrás.

La gente piensa que su dinero está protegido hasta 100.000 euros por el Fondo de Garantía de Depósitos, pero eso es otra mentira. Dicho fondo está en números rojos y no puede hacer frente ni a la quiebra de un banco mediano. Se supone que el dinero necesario lo aportaría el Estado, pero ahí surge un problema grave: el Estado no tiene dinero, lo que tiene son unas deudas inmensas. Para que el Estado pudiera pagar a los depositantes por la quiebra de un banco grande, tendría que pedir un montón de dinero prestado, pero estando el sistema inmerso es una crisis grave, ese dinero no se lo prestaría nadie.

Eso desencadenaría el pánico y la gente iría corriendo a sacar el dinero de los otros bancos, haciendo que quebraran también. Esto ha pasado muchas veces en la historia y se llama una corrida bancaria.

3 – Inversión en acciones o bonos: hay quien piensa que si el dinero no está seguro en los bancos, es mejor invertirlo en acciones o bonos. Aquí hay varios riesgos:

Si hay una crisis gorda y la gente no tiene dinero para gastar, las empresas van mal, sus beneficios bajan y el precio de las acciones cae. Con los bonos pasa lo mismo: si la empresa va mal, aumenta el riesgo de impago y el precio de los bonos baja, pudiendo llegar a hacer impago y quedarte sin cobrar.

También puede ocurrir que las empresas vayan bien, pero que el banco en el que están depositadas las acciones o bonos vaya muy mal y necesite liquidez para sobrevivir. Aunque es ilegal, cuando tienen la cuerda al cuello los responsables de las entidades financieras venden las carteras de los clientes sin decirles nada, para con ese dinero hacer frente a sus propias deudas. Luego el banco quiebra y el cliente se queda sin nada. Puede denunciar a la entidad para recuperar lo que le han robado, pero las entidades quebradas son insolventes y lo único que conseguirá es gastar más dinero en abogados. Esto es lo que se llama el riesgo de contrapartida. El riesgo de que un intermediario te engañe, te estafe o no cumpla con sus obligaciones.

4 – Puede que Alemania se salga del euro. Si Alemania o algún país rico del norte se cansa de pagar las juergas y borracheras de los países del Sur, tiene una solución muy fácil: volver a su propia moneda y salirse de Europa. En este caso los euros perderían la mitad de su poder adquisitivo en un par de años.

5 – El papel moneda: el poder adquisitivo del papel moneda te lo pueden robar delante de tus narices sin que te des cuenta. El truco se llama inflación, que se produce cuando se imprimen grandes cantidades de billetes.

Voy a relatar la historia de los últimos 10 años sin entrar en pormenores: los bancos y, sobre todo, las cajas iniciaron una carrera suicida para ver quien concedía más hipotecas a gente más insolvente. Daban el 120% del valor de la vivienda a gente que no tenía el dinero para pagarle la escritura al notario, y mucho menos para dar una entrada de la vivienda.

Como las matemáticas son cabezotas, cuando se hacen las cosas mal, acaban mal. Esos excesivos riesgos asumidos por gestores políticos ignorantes, corruptos e incompetentes, llevaron a la quiebra a todas las cajas de ahorros que habían estado durante 100 años siendo un modelo de prudencia. No se conformaron con dilapidar el patrimonio de las cajas, sino que perdieron decenas de miles de millones más de lo que valían las empresas.

La solución legal y correcta en esos momentos hubiera sido que los acreedores de esas cajas hubieran perdido su inversión. Pero como los gestores de las cajas eran políticos y no querían que la gente les tirara piedras por la calle, tomaron la decisión menos dolorosa para ellos: que esa burrada de dinero la pagaran los súbditos que, de todas formas, nunca se enteran de nada.

Entonces, las malas inversiones de las cajas se las comió el Estado con patatas. Pero como la quiebra del Estado también era inminente y las cajas alemanas querían cobrar el dinero que habían prestado antes de que reventara todo, el BCE le ofreció, casi le obligó a coger un rescate con el cual poder pagar a los acreedores europeos.

Pero como España no tenía solvencia y tenía que pagar unos intereses muy altos, el BCE empezó a comprar bonos basura de los países del Sur, para que pudieran financiarse a intereses muy bajos y postergaran la quiebra unos años más.

De manera que esas malas inversiones y bonos basura han ido pasando de mano en mano hasta acabar en la cartera del BCE. De ahí ya no se mueven porque no hay nadie por encima para pasarle el muerto.

Cuando el BCE quiera cobrar esos bonos basura, no podrá cobrar porque la deuda de esos países es imposible de pagar. Entonces el BCE entrará en unas pérdidas brutales en su balance, y como no lo puede rescatar nadie, su única solución es imprimir papel moneda para cubrir esos números rojos. Y la impresión de muchos papelitos de colores producirá una inflación fuerte.

Hay que tener en cuenta que el papel moneda también tiene riesgo de contrapartida. Si nadie quiere darte nada de valor a cambio de un billete de 50 euros, aunque sigues teniendo el billete y nadie te lo ha robado, no te sirve para nada. Pues el valor intrínseco del billete en sí mismo es cero.

6 – El dinero en el colchón: hay quien dice que si guarda su dinero en el colchón o en una caja de seguridad, resuelve el problema de la quiebra del Estado o de los bancos. Y es verdad, pero sigue perdiendo un dineral si Alemania se sale del euro o la zona euro experimenta una fuerte inflación.

7 – Intereses negativos: hace ocho años ya advertí de que llegarían los intereses negativos. Yo es que muchas veces me adelanto demasiado. Es una manera fácil, rápida y segura de robarte el dinero sin hacer mucho papeleo.

Otros han lanzado la idea de emitir unos billetes que a medida que pasa el tiempo van perdiendo su valor. Una especie de fecha de caducidad, como los yogurs.

8 – Los amos han permitido que las criptomonedas tengan mucho auge, pero eso no garantiza que se vaya a salvar alguna de las que hay ahora en circulación. Han dejado correr esas monedas para que la gente se acostumbre a usarlas, ya que la idea es implantar una moneda mundial que no sea al portador y que se pueda rastrear todo lo que has comprado. De esa forma pueden tener controlado quién compra caramelos de menta y a quién le gustan los de fresa.

Cuando decidan implantar su propia moneda, eliminar la competencia es muy sencillo: sólo tienen que decir que, para evitar el contrabando de drogas y el blanqueo de capitales, se considerará delictivo el uso de otras monedas no autorizadas. A partir de ese momento, se eliminará el papel moneda al portador, declarándolo también ilegal. Con esta acción se consiguen dos cosas muy importantes: 1) un control total sobre cada ciudadano. 2) como no puede tener el dinero bajo del colchón, no puede evitar que al saldo de su cuenta se le cobren los intereses negativos.

SALUD

Los pilares básicos para arruinar la salud de la población se basan en las cosas siguientes:

1- El pilar más importante con diferencia son las vacunas. Hay que asegurarse de arruinar la salud del recién nacido en las primeras 24 horas. Para eso está previsto ponerle a la pobre criatura la vacuna de la hepatitis B apenas nace y sin consultar con los padres. Total, como son paletos, no saben lo que es el consentimiento informado.

Luego hay que presionar con todos los medios necesarios para meterle al niño un par de docenas de vacunas en pleno desarrollo. Con ello se consigue dañarle el cerebro, volver loco al sistema inmunitario y que tenga una probabilidad alta de contraer alguna enfermedad autoinmune, hongos cándida o problemas del espectro autista.

Al pobre inocente le van a quedar pocas probabilidades de mantener una salud medio decente.

2 – Los antibióticos. Si a pesar de las vacunas todavía quedan algunos niños que soportan bien los venenos que les han metido, con unas cuantas cajas de antibióticos sucumbirán a su destino y se hundirán en el lodo de la enfermedad.

Los antibióticos tienen una potencia que no abunda en la mayoría de los medicamentos: son capaces de destrozar las mitocondrias. Pero lo más grave es que ese daño es acumulativo y se transmite de padres a hijos. Teniendo en cuenta que las mitocondrias son las centrales de energía del cuerpo, se puede calcular que en tres generaciones todas las personas van a necesitar un exoesqueleto para poder ir al estanco a comprar tabaco, pues no dispondrán de energía ni para levantarse de la silla.

3 – Los diagnósticos falsos. Los pocos que sobrevivan a los puntos 1 y 2 y lleguen a la edad adulta, hay que conducirlos a una fábrica de enfermos, meterles el miedo en el cuerpo, y acto seguido recetarles venenos de caballo que matarían a un elefante.

4 – Azúcar, leche, bollería industrial, conservantes, colorantes, embutidos, carnes procesadas, etc. Todos los que se hubieran escapado de los 3 puntos anteriores, con estos productos se verán obligados a acudir al matasanos y entrar en el circuito de la cadena de montaje de la enfermedad.

5 – Y para terminar, para aquellos que tengan una salud a prueba de bomba, les irán de perlas unas cuantas drogas duras disfrazadas de blandas para no asustar a la clientela: café, chocolate, tabaco, alcohol y alguna rayita de cocaína cortada con matarratas.

6 – Como complemento a todo lo dicho, en los lavados de cerebro que se hacen en la escuela, en la iglesia, en la televisión, etc., se le inoculará a la gente el estrés. Es importante que todo el mundo tenga mucha prisa para llegar a ninguna parte. Que se preocupe mucho en no hacer nada útil, y que asuma una responsabilidad muy grande delegando todas y cada una de sus decisiones en los demás.

 

SISTEMAS POLÍTICOS

En una Dictadura Militar se confisca la riqueza del pueblo, se le somete, se le adoctrina, se conculcan sus derechos, se restringe su libertad y se aplica la ley según la casta del acusado. Como excusa se usa la Patria, el Honor Nacional, la Libertad, etc.

En una Dictadura Religiosa se confisca la riqueza del pueblo, se le somete, se le adoctrina, se conculcan sus derechos, se restringe su libertad y se aplica la ley según la casta del acusado. Como excusa se usa lo que el dictador dice que Dios ha dicho.

En una Dictadura de Izquierdas se confisca la riqueza del pueblo, se le somete, se le adoctrina, se conculcan sus derechos, se restringe su libertad y se aplica la ley según la casta del acusado. Como excusa se usa la Igualdad, la Fraternidad, la Camaradería y el Exterminio de los Ricos.

En una Dictadura de Derechas se confisca la riqueza del pueblo, se le somete, se le adoctrina, se conculcan sus derechos, se restringe su libertad y se aplica la ley según la casta del acusado. Como excusa se usa el Imperio de la Ley, el Orden Público, la Tradición y el Libre Mercado.

En una Democracia se confisca la riqueza del pueblo, se le somete, se le adoctrina, se conculcan sus derechos, se restringe su libertad y se aplica la ley según la casta del acusado. Como excusa se usa la voluntad de la mayoría y la protección de los más débiles.

Hay una probabilidad muy pequeña de que un dictador actúe honestamente y haga lo que más le conviene al pueblo. En cambio, no hay ninguna posibilidad de que la mayoría escoja libremente la opción que más le conviene. Siempre y sin ninguna excepción, la mayoría será persuadida para votar todo lo que le conviene a las minorías en el poder. Si alguien le dice las verdades al pueblo y les propone lo que más les conviene, no lo votarán ni dos docenas de ciudadanos.

Teniendo en cuenta que históricamente la mayoría se ha equivocado siempre en las decisiones importantes, posiblemente la Democracia sea el sistema más cruel, déspota, despiadado, opresivo, injusto, inmoral y liberticida que existe. Para respaldar estas fuertes afirmaciones, a continuación voy a poner unos cuantos ejemplos:

En los países democráticos del mundo, cada año mueren millones de personas que estaban perfectamente sanas y que, después de un falso diagnóstico, han recibido tratamientos que les han llevado a la muerte tras una larga agonía de dolor y sufrimiento. Para la tortura de estas personas se han empleado los mismos métodos que empleaba la Inquisición: mutilar, quemar y envenenar, aunque ahora para describir esas salvajadas se usan términos más civilizados: cirugía, radioterapia, quimioterapia y demás fármacos (fármaco en griego quiere decir veneno).

Hace 30 años sólo uno de cada 10.000 niños sufría el espectro autista. Ahora de cada 100 niños hay más de uno al que le han destrozado la vida con esta enfermedad. No hace falta decir que esa proeza se logra con las inútiles vacunas y los prescindibles antibióticos, que en los países que se auto-titulan el “Mundo Libre” obligan a envenenar a los recién nacidos en muchos de ellos. Muy curioso el oxímoron del “mundo libre que OBLIGA a envenenar”.

Cuando yo iba a la escuela, nunca había oído nombrar la palabra alergia. Ahora la mitad de los niños tienen alergias e intolerancias, y el nivel de polen se ha vuelto tan importante que lo ponen en el teletexto.

Muchas de las leyes son profundamente inmorales. Muchas cosas buenas y morales son ilegales. Matar está bien visto o no, o es legal o no, dependiendo de quién lo haga o qué permisos tenga para hacerlo.

Millones de personas inocentes son encarcelados injustamente cada año. Su presunción de inocencia es conculcada sistemáticamente. Se les acusa sin la obligación de aportar la carga de la prueba. Los derechos humanos son pisoteados miles de veces cada día.

Primero se hace una Constitución, para acto seguido aprobar leyes que son manifiestamente anticonstitucionales. Y, lo más divertido: estas leyes se aprueban por unanimidad en el Parlamento. Ningún diputado pone la más mínima objeción para aprobar leyes injustas, discriminatorias, inmorales y perniciosas para la convivencia.

Con los defectos y problemas de la Democracia como sistema se puede escribir un libro, pero pienso que los ejemplos anteriores son suficientes para hacerse una idea del asunto.

RELACIONES HUMANAS

Para arruinar las relaciones humanas, las de pareja, las familiares, las amistosas, etc., hay unos planes muy bien urdidos que se apoyan y entrelazan unos con otros.

1- Los planteamientos de feminismo, igualdad, violencia de género, discriminación positiva, etc., van encaminados a conseguir los siguientes objetivos.

a) Generar odio y rechazo entre hombre y mujeres.

b) Destruir el núcleo familiar tradicional. Esto es importante, pues ellos conocen la frase “divide y vencerás”. Una familia bien cohesionada protege, ayuda, aconseja y no deja que uno de sus miembros sea aplastado como una cucaracha. Es mejor tratar con individuos solitarios, débiles, acomplejados y fáciles de manipular.

c) Descenso de la natalidad. Si entre los hombres y las mujeres hay odio, recelo, miedo, desconfianza, etc., está claro que bajará la natalidad.

2 – Los planteamientos LGTB. Yo respeto la orientación sexual de todas las personas siempre que sean actos consentidos y entre adultos. Y rechazo tajantemente cualquier discriminación por razón de raza, sexo, color o la marca de las zapatillas. Dicho esto, me parece bien el respeto y la no discriminación, pero no acepto la imposición o la promoción.

Con este tema se intenta generar odio entre diferentes opciones sexuales, con lo que se consigue ir dividiendo a la gente en grupos mas pequeños. Con el tema 1 se dividía a los hombres y las mujeres. Con este tema ya se consiguen muchos más grupos y con menos gente: hombres hetero, hombres gay, hombres trans, hombres bi. Los mismos grupos con las mujeres. Lo que antes era un sólo grupo que formaba la humanidad, ahora está dividido en 8 grupos que se odian unos a otros.

El tema se promociona en los medios, y se adoctrina a los niños muy pequeños a que vayan probando a ver qué posibilidad es la que más les gusta.

Se hacen leyes para que los menores puedan cambiar de sexo sin el consentimiento paterno (otro tema en el que molesta el núcleo familiar).

Y, como es obvio, todo ello contribuye a que baje la natalidad.

3 – El tema de la inmigración y los “refugiados”. Dentro del nombre refugiado cabe todo: terroristas, delincuentes, narcotraficantes, proxenetas, etc. Las razones para promocionar este tema son las mismas que las anteriores.

Discriminación por color o religión: más odio entre grupos y más grupos y más pequeños. Los 8 grupos del punto anterior ahora se multiplican por muchos más.

Se meten grandes cantidades de personas con culturas, religiones y costumbres totalmente diferentes en Europa, sabiendo que el odio, el racismo y la violencia será inevitable.

Al mismo tiempo se refuerza la violencia de género, pues los españoles matan pocas mujeres y al final no habría excusas para gastar los mil millones. La solución pasa por importar hombres con costumbres mas adecuadas para aumentar el número de maltratadas y que la industria de género no decaiga. Se podría decir que se importan hombres para que hagan el trabajo que los españoles no pueden, no quieren o se niegan a hacer: que es matar más mujeres.

No importa que la mayor parte de la violencia en España se produzca a manos de los extranjeros, los españoles seguirán ostentado el título de machistas y violentos, y de los de fuera nadie mencionará nada, pues no conviene que la gente se dé cuenta de que cuanto más refugiados entran, más mujeres mueren. Los amos tienen un problema, que dos puntos de su agenda son contradictorios: la entrada masiva de refugiados y bajar las muertes de las mujeres. Pero no importa, tienen la suerte de que los borregos no se dan cuenta de las contradicciones y aceptan ambas cosas con alegría: los hombres españoles aceptan que entren más refugiados, y los hombres españoles aceptan la culpa de las muertes de las mujeres que matan los refugiados.

Soy partidario de ayudar a los países que pasan hambre, pero no trayendo la gente aquí, lo cual es carísimo y poco eficaz. Con la cuarta parte del dinero que se gasta aquí, en sus países podrían conseguir una vida mucho mejor y ayudar a mucha más gente. Pero claro, eso no cumpliría la agenda de los amos ni arruinaría la vida de los que vienen y de los que ya estaban aquí.

EDUCACIÓN

Millones de niños en todo el mundo son amamantados con el “pensamiento políticamente correcto”. Su mente es cuadriculada y homogeneizada para ejercer sin pestañear lo que la sociedad ha planificado para ellos. Sus particularidades, sus diferencias, sus ideales y su moralidad personal, son remachados a martillazos como un clavo que sobresale de un tablón del andamio. La pared social sólo se puede construir con ladrillos iguales, si se respetara la personalidad de cada niño, la pared social se caería.

Millones de universitarios cada año son engañados y estafados. Se les hace creer que son los mejor preparados. La mayor parte de los conocimientos que se les han impartido descansan sobre pilares falsos. Ni siquiera son capaces de distinguir un hecho científico de una burda mentira. Les han mostrado un mundo de fantasía irreal, y cuando pongan los pies en el suelo, no podrán comprender lo que de verdad está ocurriendo.

La mitad son analfabetos funcionales: saben leer, pero no entienden lo que leen.

Y debido al adoctrinamiento, al lavado de cerebro, a la ausencia de una escala de valores humanos y a la promoción de todos sus defectos humanos, el 99% son profundamente inmorales. Aunque el número es un poquito más alto, digo 99% para redondear.

RELIGIÓN

Todas las religiones siempre han sido utilizadas para lo mismo: una excusa para que un dictador sin escrúpulos le diga a la gente lo que Dios dice que deben hacer.

Se usa a Dios para no dar la cara. Si alguien le dice a la gente que tiene que hacer cosas que no le gustan, al final acaban apedreándolo. En cambio, si el que dice eso es Dios, ya no hay problema, Dios vive en el cielo y allí no llegan las piedras.

Curiosamente, Dios que es omnipotente, siempre está pidiendo pasta, pero, como he dicho antes, a la masa no le preocupan las contradicciones, y al que se queda con la pasta mucho menos.

Anuncios

Otro tratamiento para niños autistas

He visto el siguiente vídeo de Gregorio J. Placeres y me ha parecido muy interesante.

Gregorio tiene la ventaja de ser químico, pero no médico. Al no ser médico, no se había enterado que el autismo no tiene cura, y se ha dedicado a recuperar niños autistas con mucho éxito. Si hubiera estudiado la carrera de medicina y le hubieran adoctrinado para pensar que el autismo no se cura, ni siquiera hubiera intentado rescatar de una vida arruinada a todos los niños a los que ha devuelto la sonrisa, el contacto visual y las relaciones con los seres humanos.

Me ha gustado mucho su propuesta de usar miel con canela para los hongos cándida. Como yo no lo puedo probar, estoy deseando que alguno de los lectores haga la prueba y nos comunique los resultados.  El problema de estar sano es que dependes de los enfermos para poder comprobar las cosas que funcionan.

Para poder contactar con Gregorio J. Placeres, podéis hacerlo en sus grupos de Facebook: SCSinfo y SCSINFO-AUSTISM.

Artículos relacionados

Tratamientos para un niño autista

120 niños autistas recuperados 

Tratamiento de los hongos Cándida

 

PROMOCIÓN DEL RINCÓN DEL SEGURA

Los amigos del  RINCÓN DEL SEGURA me han comunicado que, a partir de ahora, a los lectores de este blog que se lo comuniquen, lo harán constar en su ficha para hacerles un 3% de descuento para siempre.

Además de los portes gratuitos a partir de 20 Kg.

 

Habemus Tribunal de la Santa Inquisición Médica Colegial de España

Leyendo el blog de Josep Pámies, me he tropezado con el informe del consejo general de colegios oficiales de médicos, en el que se han arrogado la potestad para dictaminar sobre vidas y haciendas de los seres humanos que se creían libres.

Lo primero que me ha resultado curioso es que la persona que preside el Tribunal de la Santa Inquisición Médica de España, D. Emilio José Molina, no sea médico sino informático.

omc2

Que conste que no tenga nada contra los informáticos, pero es curioso que con esa profesión ostente la retahíla de cargos que van detrás de su nombre. Si no fuera un documento oficial, pensaría que esos cargos se han puesto como una broma o una tomadura de pelo.

El resto de los integrantes tienen el título de Doctor, y estoy seguro que hacen esto con buena intención, pero seguramente no han profundizado en las cloacas de su profesión lo suficiente como para haber llegado al poso nauseabundo que hay en el fondo del barril.

Copio un par de páginas del documento.

omc1

omc3

Aunque el documento tiene 38 páginas, se puede resumir en un párrafo: el Santo Tribunal dice que los sinvergüenzas de los charlatanes y curanderos que engañan a la gente con productos y pseudoterapias que no están respaldadas por la evidencia científica, se aprovechan de los tontos e ignorantes (así consideran a todos los que osan buscar alguna alternativa a la medicina oficial). Como está feo que los pícaros se aprovechen de los tontos, hay que prohibir, censurar, encarcelar o quemar en la hoguera a los herejes que pongan en duda los panfletos oficiales con los que la industria adoctrina a los estudiantes de medicina.

El citado informe, aunque inquisitorial, se podría tolerar si todos los actos médicos, tratamientos y medicamentos que aplica la medicina oficial estuvieran respaldados por la evidencia científica demostrada con estudios que hubieran cumplido todos los protocolos. Desgraciadamente para los “pacientes” (nunca mejor empleada la palabra), la medicina oficial ejerce la más peligrosa de todas las pseudoterapias, con los agravantes de abuso de poder, alevosía y desprecio absoluto de las libertades individuales y los derechos humanos.

Se pasan el día hablando de la única medicina científica basada en la evidencia, pero hay que creerse todo lo que digan sin que se molesten en poner un miserable enlace en el que se pueda consultar el estudio científico que respalda cada medicamento o cada tratamiento. O sea, alardean de ciencia, pero para suministrar pruebas apelan a la fe.

Conclusión: la medicina oficial es una nueva religión basada en la fe de los pacientes. Esta afirmación se basa en la siguiente comparativa entre medicina y religión:

– Tanto la religión como la medicina moderna se basan en dogmas de fe que no hay que demostrar: hay que tener fe en que el VIH existe, aunque nadie lo haya aislado. Hay que creer que la quimioterapia cura el cáncer, aunque la terca realidad demuestre lo contrario. Hay que acatar lo que dicen los libros de medicina, aunque los hechos los desmientan. Y una larga lista de etcétera.

– Las dos instituciones celebran ceremonias y rituales sin mediar motivo que los haga necesarios: vacunas, chequeos, mamografías, analíticas, revisiones ginecológicas, etc.

– Los ministros de ambas religiones usan una ropa que los distingue del público cuando están oficiando. También procuran usar un lenguaje ininteligible para que los no iniciados queden al margen (durante muchos años estuvo prohibida la traducción de la Biblia a las lenguas vulgares para que sólo el círculo cercano de iniciados tuviera acceso y, sobre todo, para que el vulgo tuviera que creer lo que le decían sin poder comprobarlo).

– Las dos censuran e impiden la libertad de expresión en las épocas en las que se les permite. El poder que ha perdido la Iglesia en esa parcela lo ha recogido y lo detenta ampliamente la medicina dirigida por la industria.

– Los creyentes de una peregrinan a Tierra Santa o a Lourdes; los de la otra van sumisos a inmolar sus ahorros a Houston. El porcentaje de curaciones es similar, el coste no.

– Ambas se nutren de seguidores, debido al miedo a morir de sus prosélitos. Y aunque una de ellas ofrece una vida más larga, no puede competir con la otra que promete una vida eterna.

Como la mayoría de los que lean esto también ven la tele, no se van a creer que cualquiera que tiene un título en la pared y se pone una bata blanca sea capaz de recetar o aplicar cualquier tratamiento que no tenga una sólida evidencia científica. Mi recomendación es que a todos los que presumen de ciencia y evidencia les pidan unas sencillas referencias primarias sobre cosas cotidianas.

Pongo unos cuantos ejemplos:

1 – Referencia del aislamiento del VIH (si alguien os pasa alguna referencia, hacer el favor de copiarla aquí y yo os diré por qué no es correcta).

2 – Estudio que demuestra la validez del test de VIH.

3 – Demostración de que el VIH puede contagiar a personas sanas.

4 – Evidencia de que el contagio con VIH puede provocar alguna enfermedad.

5 – Estudio que demuestre que la quimio cura el cáncer.

En vez de demostrar que cura,  La sociedad americana del cáncer admite que los tratamientos convencionales del cáncer causan más cánceres

6 – El aislamiento del virus de la hepatitis C, además de demostrar que se contagia y crea una enfermedad.

7 – Mencionar de pasada el timo del colesterol y los problemas que han causado las estatinas. Hasta el programa de la Noche Temática de la 2 le dedicó un espacio a desmontar el chiringuito del colesterol y su desastroso tratamiento. Desgraciadamente el vídeo ya no está disponible

8 – También sería interesante conocer las evidencias científicas que utiliza la psquiatría para envenenar y provocar adicción a un 20% de la población.

El manual DSM, en el que los psiquiatras se ponen de acuerdo por votación en aumentar el número de enfermedades todos los años, es peor que El Malleus Maleficarum (del latín: Martillo de las Brujas), que usaba la Inquisición. Van definiendo como enfermedades mentales comportamientos normales del ser humano y cada día lo hacen empezando desde más temprana edad.

Lo más terrorífico de las estadísticas de la gente que utiliza psicofármacos es la distribución por edad.

Datos de Estados Unidos

Drug Class: Age Group: Number of People:

All Psychiatric 0-5 Years – 1,080,168

Drugs Breakdown:

0-1 Years 274,804
2-3 Years 370,778
4-5 Years 500,948
6-12 Years 4,130,340
13-17 Years 3,617,593
18-24 Years 5,467,615
25-44 Years 21,029,136
45-64 Years 28,143,196
65 Year + 17,404,930
Grand Total 78,694,222

Que 70 millones de personas escapen de la realidad utilizando estas drogas me parece normal en la sociedad actual. De hecho, casi el 100% de la población mundial utiliza drogas para no enfrentarse consigo mismo y con la realidad cotidiana. Lo que se puede considerar un crimen contra la humanidad es la administración de estas drogas a 5 millones de niños menores de 12 años, que por su edad no han tomado la decisión de drogarse ni necesitan escaparse de ninguna realidad.

Para calificar la inmoralidad de drogar a 274.000 menores de un año, el diccionario de la real academia de la lengua no dispone de los insultos adecuados. ¿Cómo se diagnosticará de ansiedad a un pobre inocente de menos de 12 meses? ¿Porque chupa frenéticamente el chupete?

Seguramente nunca nos aportarán las evidencias científicas para el uso indiscriminado de psicofármacos, pero, a cambio, tenemos el siguiente libro que nos ofrece todos los estudios científicos necesarios para saber que no se deberían usar.

9 – Ya es de dominio público que las mamografías indiscriminadas causan más cánceres de los que detectan, pero la secta de las mamografías sigue como si no se hubiera enterado.

10 – Gracias a William Thompson, conocemos la manipulación hecha precisamente por los organismos reguladores de los medicamentos, para encubrir que las vacunas causan autismo (muy bien explicado en el documental Vaxxed).

Como es natural, por cada científico que cuenta las verdades para acallar su conciencia y poder dormir algún rato por las noches, hay mil que no dicen nada y se toman somníferos.

Seguir manteniendo esta vacuna que causa autismo en el calendario vacunal, después de la evidencia científica de los terribles daños que causa a un número cada año más elevado de niños, es un acto por el que debería intervenir de oficio el Fiscal General del Estado (siempre hablando bajo el hipotético caso de que hubiera alguna clase de justicia en algún país del mundo).

**********

Creo que 10 ejemplos son suficientes para demostrar que la medicina oficial, que ejerce de facto un monopolio, no cumple con las mínimas normas científicas que exige a los demás y de las cuales tanto alardea. Si alguien presenta sólo la mitad de los estudios científicos que pido, reconoceré públicamente mi ignorancia y pediré disculpas por haber dudado de tan magna institución.

Como es natural, cuando no se cumplen las más mínimas normas de control de riesgos, se producen unos terribles daños a la población mundial, que están perfectamente cuantificados.

Aquí tenemos un informe de la doctora Barbara Starfield, que nos cuenta las muertes que se producen cada año en Estados Unidos por los errores médicos y los efectos secundarios de los fármacos.

  • 12 000 deaths/year from unnecessary surgery
  • 7000 deaths/year from medication errors in hospitals
  • 20 000 deaths/year from other errors in hospitals
  • 80 000 deaths/year from nosocomial infections in hospitals
  • 106 000 deaths/year from nonerror, adverse effects of medications

Este apartado de la medicina se ha convertido en la tercera causa de muerte en el mundo. Nada que ver con la máxima de Hipócrates que dice “lo primero no dañar”.

Un buen resumen de los terribles efectos adversos de los medicamentos se puede encontrar en el siguiente libro.

medicamentos que matan

Aquí una entrevista con el doctor Joan Ramon Laporte, que ha escrito el prólogo del libro, y que se explica muy bien.

Para terminar, me gustaría tocar un tema al que parece que nadie le concede importancia: los conflictos de intereses, los visitadores médicos y los “regalos” de la industria a los médicos.

Me parecería bien que la industria, como entidad con ánimo de lucro, compre o soborne a los médicos que ejercen la medicina en consultas privadas. Lo que no es aceptable y supera cualquier línea roja ética o social, es que la industria unte a los médicos de la sanidad pública para que receten medicamentos inútiles y caros que serán sufragados con dinero de los impuestos.

Si hubiera alguien en el gobierno que tuviera un poco de vergüenza, debería prohibir que los médicos de la seguridad social recibieran a los visitadores.

Si a algún lector le hace ilusión ver los “regalitos” que le han hecho a su médico de cabecera, a continuación pongo el listado con nombre y apellidos de las diferentes farmacéuticas.

Esta es la lista de Lilly

La de Sandoz

Novartis

Roche

Para poder ver la lista de Pfizer hay que ir pinchando en las casillas como si jugaras a la Oca. Es una manera de que la gente se canse y no mire la lista de los “regalitos”.

Además de los médicos individuales, hay sustanciosas cantidades otorgadas a asociaciones, fundaciones, colegios de médicos, etc.

Aquí quedo a la espera de las referencias primarias que no he podido encontrar nunca. No me siento tonto por no haberlas encontrado, puesto que hay varios premios Nobel que también las han buscado durante años y tampoco las han podido encontrar.

Robert F. Kennedy Jr. ataca a la Farmafia y las vacunas en TV en directo

El pasado 20 de abril un presentador que seguramente no conocía la trayectoria de Robert F. Kennedy Jr. lo invitó a hablar en directo en un programa de la FOX.

Aunque es un tema que no publica ningún medio de incomunicación de los que viven de los anuncios de la Farmafia, parece ser que Robert F. Kennedy Jr. ha sido desginado por Trump para presidir una comisión que investigue la seguridad de las vacunas. El nombramiento es muy probable que se deba a que el hijo menor de Trump tiene una enfermedad del espectro autista provocada por las vacunas.

Como en el vídeo hablan un idioma raro, y además Robert tiene problemas en el habla, me he permitido traducir las mejores jugadas de la charla. La traducción hecha con mi inglés playero puede estar sujeta a errores:

Robert F. Kennedy Jr. explica que en 1989 el Congreso concedió a la Farmafia “inmunidad legal general” cuando se trata de vacunas. Las grandes farmacéuticas se convirtieron en ley para sí mismas. Pueden poner ingredientes tóxicos en sus vacunas, pueden lesionar seriamente a su niño – pero usted no puede demandarlos.

De modo que no importa que se descuiden los protocolos, no importa la ausencia del control de calidad, no importa lo tóxicos sean los ingredientes o la lesión grave de su hijo: no puede demandarlos.

Al no haber demandas colectivas, de repente las vacunas se hicieron enormemente rentables. Las enormes ganancias en la industria no regulada significaban que las compañías de Big Pharma competían entre sí para producir vacunas nuevas e innecesarias para bombardear a los recién nacidos – a menudo docenas a la vez. Eso se convirtió en una fiebre del oro para la industria farmacéutica: añadir nuevas vacunas al espectro.

¿Pero a qué costo? La industria de la vacuna, operando bajo sus propias reglas – o mejor dicho, la completa ausencia de reglas – nos hace imposible averiguar los hechos.

Yo tengo puestas tres vacunas y estoy perfectamente. Tengo 69 años, mis hijos recibieron 69 dosis de 16 vacunas. Y muchas de estas vacunas no son ni siquiera para las enfermedades transmisibles. Como la de la hepatitis B, que se contagia con relaciones sexuales sin protección, o el uso o el intercambio de agujas – ¿por qué damos eso a un niño en el primer día de su vida? Además, contienen mercurio.

El mercurio ha sido retirado de tres vacunas, pero permanece en la vacuna contra la gripe, y todavía está en vacunas en todo el mundo. Y sigue siendo la neurotoxina más potente conocida por el hombre que no es radiactiva.

Si usted toma el frasco de la vacuna y lo rompe, tiene que eliminarlo como un residuo peligroso. Tiene que evacuar el edificio. ¿Por qué coges eso y lo inyectas en un niño?

Bill Gates le dijo recientemente al presidente Trump que “no hay necesidad” para una investigación independiente sobre la seguridad de las vacunas porque él las ha “mirado” y son “completamente seguras”.

Citando un nuevo estudio independiente financiado por el gobierno danés, que examinó la seguridad de la vacuna Tdap cuando se le dio a los niños africanos, reveló que la vacuna mata a más personas que las enfermedades que se supone que debe proteger. Lo que encontraron: hicieron un estudio vacunados versus no vacunados, que nunca se ha hecho. La conclusión fue que la vacuna está matando a más personas que la difteria, la tos ferina y el tétanos juntos (enfermedades para las cuales se pone dicha vacuna).

Los niños que recibieron la vacuna fueron “diez veces más propensos a morir por la vacuna” en los dos meses siguientes a la vacunación, que aquellos niños que no recibieron la vacuna. Así que necesitamos hacer estos tipos de análisis riesgo/beneficio sobre cada vacuna.

Me llaman anti-vacunas todo el tiempo porque la industria farmacéutica es muy poderosa. Ellos dan 5.400$ millones al año a los medios de comunicación. Se han librado de los abogados, por lo que no hay interés legal en esos casos. Realmente han sido capaces de controlar el debate y silenciar a la gente como yo. Así que estoy muy agradecido a usted, por tener el coraje de permitirme hablar de esto en el programa. Esta es la segunda vez en 10 años que me han permitido hablar sobre esto.

Debemos tener un debate responsable. Un debate real que se base en la ciencia.

Catálogo de timos: el virus del sarampión tampoco existe

Poco a poco van cayendo todos los timos de la Farmafia como brevas maduras. Se van rasgando los finos velos que ocultaban los timos, solamente a los que se esforzaban en no querer mirar.

Como dice el dicho: es más  fácil engañar a alguien que convencerlo de que lo han engañado. Aunque parezca absurdo que la gente ponga todo de su parte para que la engañen, si se piensa detenidamente, tiene su lógica.

Para comprender la psicología de masas, siempre hay que ir al motor que empuja a la humanidad a hacer siempre lo que menos le conviene: los defectos ancestrales que todos los humanos llevan de serie desde que inhalan el primer aliento.

Dejarse engañar sume a la gente en esa placidez que sólo pueden disfrutar los ignorantes (no importa que la ignorancia sea real o autoimpuesta). Esa sensación semionírica de que todo está controlado y de que los “expertos” no permitirán que nos pase nada malo.

Una persona inteligente que razona con lógica y usa su sentido común, nunca puede alcanzar ese grado de placidez, pues conoce muy bien a la especie humana, en la que están incluidos los “expertos”, y sabe que poner su vida en manos de los “expertos” sería un suicidio con los agravantes de premeditación y reincidencia.

Volviendo al tema que nos ocupa, el virus del sarampión tampoco ha resistido la aplicación de los protocolos científicos que demuestren que existe, que es capaz de contagiarse y, lo que es más dificil todavía, provocar la enfermedad.

Curiosamente, y por los motivos expuestos arriba, la gente seguirá fingiendo que no ha leído esto, seguirá vacunándose, y hablando del virus como si cenara con él los sabados de todas las semanas. Lo mismo ha pasado con el resto de timos que se han puesto de manifiesto, no ha cambiado nada en ninguna faceta de la vida de las personas.

Hace un año se demostró que las vacunas causaban autismo y que el CDC había manipulado los datos para ocultarlo. Un año después se sigue vacunando a los pobres niños que tienen la desgracia de nacer de unos padres ignorantes en una sociedad corrupta.

Aquí se han aireado muchos timos que causan millones de muertos en personas que estaban sanas.

Catálogo de timos: el virus de la hepatitis C

$ida: ¿mito o timo?

Grandes timos: el colesterol

¿Se justifica la teoría microbiana de la enfermedad?

Vacunas y mentiras

Grandes timos: la Psiquiatria, industria de la muerte

Todo ello no ha producido ningún cambio en la sociedad salvo el nivel de los insultos que se utilizan para desprestigiar al que saca a la luz los diferentes timos.

Aquí pongo unos vídeos en los que el famoso virólogo Stefan Lanka dice que el virus del sarampión no existe.

 

 

En este blog han traducido la sentencia del Tribunal Supremo Federal de Alemania dándole la razon a Stefan Lanka

El famoso vídeo Vaxxed, censurado en el festival de TriBeCa

De este vídeo hay poco que decir, salvo que es obligatorio verlo antes que desaparezca de Internet

¿Para QUÉ sirven las VACUNAS? Entrevista al Dr. Enric Costa y Jesús García Blanca

ENTREVISTA con el Dr. ENRIC COSTA VERGER y el escritor JESÚS GARCÍA BLANCA, autores de libro VACUNAS: una Reflexión Crítica. Los argumentos biológicos, médicos e históricos que demuestran que la propaganda oficial sobre las vacunas y sus supuestos beneficios no tiene base científica alguna.

Enric y Jesús han unido esfuerzos y valor para dar a luz este brillante libro que desmonta completamente el MITO de la VACUNACIÓN. No juegan a las medias tintas, sino que se trata de un ataque frontal y de raíz a una de las creencias más extendidas de nuestra sistema sanitario actual, las VACUNAS. Para ello no apelan a sus efectos secundarios -que los tienen-, a los coadyuvantes -tóxicos para el cuerpo- o a las muertes que han provocado -que las hay-, sino que apelan al Sentido Común, a la propia Historia de la Medicina y a los últimos descubrimientos -y no tan últimos- de la Biología.

 

Los que se hayan quedado con ganas, pueden seguir disfrutando de grandes dosis de sentido común en esta otra charla, en la que hice la presentación del mejor libro sobre vacunas que se puede encontrar. Como ya dije en el artículo, es un libro de obligada lectura.

Magnífica charla y nuevo libro de Jesús García Blanca

Y a continuación la portada del libro.

No conviene equivocarse al comprar un libro sobre vacunas, pues leer el libro equivocado puede costar vidas y sufrimiento a los descendientes.

portada_vacunas

Espero que pronto podamos hacer un coloquio de entrada libre para poder charlar de estos temas tan interesantes con estos ponentes de lujo.