El mundo según Monsanto

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-1552144261451760754&hl=es&fs=true

Los subtítulos en español empiezan en el minuto cuatro.

 La periodista francesa Marie-Monique Robin, autora del libro “El mundo según Monsanto” dice:

“No sé si mi libro sobre Monsanto es de terror, pero da mucho miedo porque, por desgracia todo lo que cuento ahí es verdad”

monsanto31.jpg

En este libro se denuncia con documentos inéditos y testimonios de muchas “víctimas”, la “impunidad diabólica” con la que esta multinacional norteamericana comercializa “productos tóxicos”, según afirma la autora en una entrevista a Efe.

Las acusaciones de Robin sobre Monsanto son infinitas: vender semillas genéticamente modificadas que no han demostrado su inocuidad tóxica, que además tienen que ser tratadas por fertilizantes y pesticidas de la misma empresa, igualmente tóxicos, en un ciclo monopolístico, que según esta experta no sólo acaba con la biodiversidad allí donde se implantan, sino que no garantizan mejores cosechas y empobrecen los terrenos.

La periodista se ha entrevistado durante tres años con políticos, campesinos y científicos, algunos de los cuales han sufrido en sus propias carnes el “efecto Monsanto”, ya sea por haber sido represaliados y despedidos por sus investigaciones acerca del riesgo que conllevan los productos OGM o haber desarrollado algún tipo de cáncer por estar en contacto con ellos.

Robin reconoce que le ha costado encontrar un editor en Estados Unidos para este reportaje de 500 páginas, un fenómeno social en Francia, donde ha vendido unos 100.000 ejemplares, y que ha sido traducido a trece idiomas, pero al que se le resistía el mercado norteamericano, ya que según la autora las presiones de la multinacional han sido muy fuertes para evitar que viera la luz.

La compañía -recuerda Robin- comercializa el 90% de los cultivos transgénicos del mundo (8.600 millones de euros de facturación en 2007), es la mayor vendedora de semillas en Latinoamérica, Asia, Estados Unidos y Canadá, y entre sus “hitos” químicos está la fabricación del “agente naranja”, un devastador pesticida utilizado por Estados Unidos en la guerra de Vietnam.

Robin recuerda que la multinacional tiene abiertos decenas de procesos penales en todo el mundo, por problemas de salud generados por sus productos, pero también por prácticas monopolísticas.

Según lo describe la investigadora -autora también de un exitoso documental de televisión sobre esta empresa- la multinacional se comporta como una estructura salida de la mente de George Orwell, ya que tiene una “meta totalitaria y monopolística” y utiliza métodos muy similares a los de la mafia.

El libro hace un repaso de las relaciones entre los políticos encargados de redactar la reglamentación sobre transgénicos y las empresas del sector, con casos de miembros de la administración pública en EEUU que tras promover leyes permisivas a estos productos, para reducir las pruebas toxicológicas, se pasaron al otro lado, alguno incluso como “vicepresidente” de la multinacional.

Robin se sorprende de la permisividad que hay en España sobre maíz BT, un cultivo de Monsanto que no está autorizado en ningún otro país europeo, y adelanta que está investigando la relación de cuatro personas del Ministerio de Agricultura español con la multinacional, como ocurre también con algunos miembros de comités científicos que asesoran a la UE.

La periodista rechaza la teoría de que los transgénicos sean la panacea para poder cubrir la demanda de alimentos. “Producimos demasiado, para alimentar a 12.000 millones de personas cuando somos poco más de 6.000”.

24 responses to this post.

  1. Posted by Alberto on octubre 26, 2009 at 5:17 pm

    Hace tiempo vi un documental sobre esta empresa. Los agricultores estadounidenses estaban siendo arruinados por la extorsión de dicha multinacional que de Santa no tiene nada. Sus semillas modificadas genéticamente eran PATENTADAS, como si de un invento se tratase. Es algo así como patentar la semilla de la manzana. Paranoico. Pero este mundo es así.
    Espero que toda esta mafia caiga por su propio peso algún día. Sino estamos jodidos.
    Para olvidar tantas noticias tristes os dejo una canción que espero os emocione:

    Y aquí va otra:

    Un saludo a todos.

    Responder

  2. Posted by lnina on octubre 27, 2009 at 11:23 am

    hola, hay una empresa que comercializa canalones para recoger la lluvia de los tejados de “aluminio” y los lleva a un depósito de “pvc” para su almacenaje,de ahí, para consumo de la casa con un motor, la idea es genial, pero tanto el pvc como el aluminio en internet parece que dejan residuos perjudiciales para la sulud, me podría dar su opinión “escuela de salud ” que como siempre me merece mas confianza antes de decidirme? gracias

    Responder

  3. Posted by fbs on octubre 27, 2009 at 2:09 pm

    Buenos días,
    Quería compartir esta información para todos aquellos que estén pensando en comprar una licuadora con las características recomendadas por D. Francisco.
    He encontrado esta licuadora y me gustaría que nos diera su opinión,
    http://www.fernsnutrition.com/hurom_slow_juicer.html.
    Omega tiene una licuadora prácticamente igual un poco más cara.
    Respecto a las centrifugadoras (indico precio y después gastos de envío):
    En Inglaterra se pueden encontrar las siguientes:
    http://www.juiceland.co.uk/item–Waring-Juicing-Centre-PJC44U–WARPJC44U.html 245 + 22 Libras = 290€ (Con exprimidor)
    http://www.juiceland.co.uk/item–Magimix-Le-Duo-XL-Juicer-White–MM14250.html 129 + 22 Libras = 165€ (Solo 1500 rpm)
    Esta aparenta menor calidad, mas plástico pero es bastante mas económica, sobre todo si se algún amigo te la manda, se puede conseguir por 70 Libras el modelo inferior de la gama en los almacenes House of Fraser (no hacen envíos internacionales) http://www.houseoffraser.co.uk/Magimix+Le+Duo+14108+juice+extractor+and+citrus+press/630533102,default,pd.html?cgid=00034&cm_mmc=CJ-_-1011274-_-1107302-_-Fusepump+Feed&siteID=CJ
    En USA:
    La Acme/Waring 6001 no consigo localizarla con el modelo 220V (envié un correo a la pagina de Waring pero no me contestan) y la OMEGA 9000 que es prácticamente la misma y que venden desde su pagina web. http://www.omegajuicersdirect.com/store.php?productID=126 230+ 100 Dólares = 220 Euros. (Sin exprimidor, con exprimidor 40 Dólares = 27 Euros;Total = 247 Euros)
    ¿Son necesarios los filtros para facilitar la limpieza?
    Precio 600 filtros: UK 28’47 Libras = 31,50 Euros; USA 30 Dólares = 20 Euros
    La garantía de Juiceland no incluye los gastos de envío de la licuadora a UK. Estoy esperando la respuesta sobre este asunto de Omegajuicers aunque supongo que tampoco.
    En juiceland incluyen impuestos, en Omegajuicers no, supongo que podrán exigirlos en la aduana española más algunas tasas (en este caso, el precio de la licuadora Waring y la Omega serian similares si incluimos el exprimidor).
    Os agradecería vuestros comentarios y, por supuesto, los de D. Francisco.
    Un saludo.

    Responder

  4. Recoger agua de lluvia está bien, pero no para el consumo humano. Está demasiado contaminada para usarla.
    Si se usa para otras cosas no importa que esté contaminada con aluminio o pvc.
    De todas esas licuadoras la única que conozco es la waring que la llevo usando bastantes años y me gusta.
    De las demás no puedo dar mi opinión

    Responder

  5. Posted by ananda on octubre 28, 2009 at 8:56 pm

    Esta mañana hemos salido a coger los apreciados frutos de otoño llamados vulgarmente setas, con poca esperanza pues aqui ha llovido poco, aunque la temperatura acompaña, el caso es que solo hemos cogido una racion de seta de cardo y 12 campiñones silvestres de minimas proporciones.
    Ante la poca cosecha conseguida nos hemos fijado que los robles de por aqui (quercus pyrenaica), estaba en descomunal veceria, y hemos cogido unos kilos de robustas bellotas. Su sabor es acre y aspero en crudo, pero al tostarlas, batirlas con agua y miel, han resultado una leche vegetal mas que buena. ¿alguien tiene experiencia en el aprovechamiento de esta semilla?
    saludos y gracias.

    Responder

  6. Posted by fbs on octubre 29, 2009 at 11:31 am

    Acabo de hablar con un funcionario de Hacienda que trabaja en Aduanas.
    Me indica que al ser un paquete grande seguro que lo revisaran en la aduana, por lo que tendría que pagar un 2.2% de aranceles, las tasas y el 16% de IVA de todo lo anterior (incluso es posible que del importe de los gastos de envío) . Por lo que el precio importando de USA se iría a 265-280 Euros, o incluso mas si la empresa de transporte cobra un extra por los tramites aduaneros.
    D. Francisco voy a pedir la Waring, le agradecería me informara si usted utiliza los filtros, para incluirlos en el pedido, o si no los cree necesarios.
    Un cordial saludo.

    Responder

  7. Posted by lnina on octubre 29, 2009 at 2:34 pm

    HOla de nuevo,he visto el video y es ipresionante, podemos hacer mucho al respecto, hemos de ser conscientes a la hora de alimentarnos, vestirnos, etc, basta ya de estar dormidos, hay una página http://www.humanidadlibre.com para empezar a hacer algo. otra cosa, me podrias informar sobre las cataratas, qeu se puede hacer con ellas, ¿hay solución? todo lo que se pueda saber menos operación soy toda ojos, gracias. muchas gracias por ete bloc.

    Responder

  8. Posted by lnina on octubre 29, 2009 at 7:10 pm

    HOla de nuevo,he visto el video y es ipresionante, podemos hacer mucho al respecto, hemos de ser conscientes a la hora de alimentarnos, vestirnos, etc, basta ya de estar dormidos, hay una página http://www.humanidadlibre.com para empezar a hacer algo. otra cosa, me podrias informar sobre las cataratas, qeu se puede hacer con ellas, ¿hay solución? todo lo que se pueda saber menos operación soy toda ojos, gracias. muchas gracias por ete bloc.

    Responder

  9. Posted by ginebra on octubre 30, 2009 at 12:36 am

    Muy bueno el video, gracias por la oinformación y felicidades por su blog.
    Gine.

    Responder

  10. Posted by Plinio on noviembre 3, 2009 at 4:26 am

    Sudáfrica por fin le dice que no al oscurantismo. Luego de unos de los capítulos mas oscuro, donde el presidente de un país y sus ministros de salud prefirieron escuchar a un grupo de charlatanes reconocidos y olvidarse de la medicina de verdad este país presente el indice de VIH/SIDA mas grande del mundo.
    http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/11/02/hepatitissida/1257159281.html

    Responder

  11. Plinio, tu también escuchas a charlatanes, pero sólo a aquellos que se han vendido al mejor postor.
    Tu sabes muy bien que las estadísticas de Sida en Africa se hacen sin ningún test. Se hinchan los datos para reclamar dinero en donativos y darselo a la industria farmacéutica.
    El que a ti hayan conseguido lavarte el cerebro no necesariamente quiere decir que posees la verdad. En Africa están haciendo mucho daño con la excusa del Sida, y tu no deberías convertirte en cómplice de semejante carnicería.

    Responder

  12. Posted by Plinio on noviembre 5, 2009 at 5:31 pm

    Sr. Llinares, es tiempo de dejar ese cuento de las farmacéuticas, que aunque no son santos de mi devoción tampoco son lo que los conspiranoícos pintan.
    En este comentario aparentemente usted está confirmando que existe una enfermedad llamada SIDA, cosa que practicamente niega en otros artículos.
    Soy suficientemente grande para dejarme lavar el cerebro o no. Vivo de realidades, en un país (republica dominicana) donde el VIH/SIDA existe y a niveles mucho mas grande que España, donde la educación, prevención y trabajo de autoridades con cierto grado de responsabilidad rinden sus frutos.
    Usted aparentemente es un enemigo de la medicina basada en EVIDENCIAS. Casos como el suyo lo he visto siempre, deprestian al médico de verdad (con fabulas) pero a la hora de la verdad recurren a ellos. Yo se que usted si tiene una emergencia va a un centro médico de verdad; si un familiar suyo tiene algún problema de salud, recurre a esos malvados médicos; usted y sus familiares están religiosamente vacunado. Algo tan curioso (ver http://www.rankia.com/blog/rankia/uploaded_images/encuentro-rankia13.jpg) usted usa gafas, se las recetó un oftalmólogo o su especialista en sun-gazing?

    Responder

  13. Buenos días, en esta noticia comentan que Polonia no ha comprado vacunas y las razones por las que no lo han hecho. Aun quedan políticos con sentido común.
    Tambien citan la muerte de 5 personas tras vacunarse.
    http://www.elconfidencial.com/salud/vacuna-muertes-gripea-suecia-suiza-20091106.html
    Un saludo.

    Responder

  14. Posted by lnina on noviembre 6, 2009 at 11:37 am

    HOla a todos, me da mucha alegría saber que hay países que no compran la vacuna, estoy buscándolos pero no encontraba ninguno, gracias por darme esa alegría tan grande esta mañañna, si sabeis de más ruego lo digais. mucha fuerza para aguantar a los ingratos que no son mas que la parte oscura de nosotros mismos.

    Responder

  15. gracias por la reseña. Sería bueno conocer a ciencia cierta lo que Monsanto hace en nuestros países. Saludos desde Madrid

    Responder

  16. Posted by Juan_ma on enero 1, 2010 at 11:33 pm

    Científicos franceses han demostrado que el consumo de alimentos modificados genéticamente conlleva importantes riesgos. Entre las variedades investigadas de maíz: MON810 (Monsanto).
    Los investigadores de la comisión para la investigación e información independiente sobre ingeniería genética CRIIGEN, evaluó en sus estudios los riesgos para la salud de tres variedades de maíz modificado genéticamente.
    Los descubrimientos de los científicos son alarmantes. Experimentos en los que se alimentó a ratas con este maíz muestran: que las variedades MON810, MON863 y NK603 producían cambios serios en los valores sanguíneos del hígado, riñones y en los órganos del cuerpo responsables de filtrar toxinas y deshechos. También se veían alterados el corazón, bazo, glándulas suprarrenales, el peso de los distintos órganos y el peso total de los animales que consumieron maíz de la variedades modificadas genéticamente. Asimismo, hubo cambios en los hemogramas y mal funcionamiento de las funciones metabólicas.
    Esto plantea nuevas dudas sobre la entidad reguladora europea, la EFSA. La agencia calificó todas las variedades de maíz como inocuas y se negó a admitir resultados de un estudio similar en 2007. Además, los estudios internos del gigante de la biotecnología, Monsanto, serán cuestionados expresamente por los investigadores: Al parecer, Monsanto encubrió los riesgos, que han sido descubiertos gracias a los investigadores franceses.
    Fuente Original
    Leído Vía

    Responder

  17. Posted by Juan_ma on mayo 27, 2010 at 7:55 am

    Haiti: Agricultores rechazan donación de semillas transgénicas
    Malestar y rechazo provocó la donación de toneladas de semillas transgénicas realizada por la transnacional Monsanto con el respaldo de la embajada de Estados Unidos, a la nación de Haití, empobrecida y golpeada por un devastador terremoto el 12 de enero de 2010.
    Organizaciones sociales denunciaron que la multinacional planea crear lazos de dependencia con Haití debido a que las semillas sólo tendrán éxito con el uso de herbicidas, fertilizantes y otros productos químicos específicos de la empresa.
    Otro motivo de rechazo es que las familias no podrán reaprovechar las semillas que brotaron, porque sólo la primera generación es adecuada para la siembra.
    Fuente Original
    Saludos

    Responder

  18. Posted by Juan_ma on agosto 8, 2010 at 1:36 pm

    Como no se me da bien contar chistes (aparte de que la mayoría de los que sé no son aptos para menores), aquí os dejo un audio para que lo disfrutéis los amantes del buen humor.
    Se trata de una entrevista realizada el 6 de marzo de 2009 a Carlos Vicente, (Director de Biotecnología y representante de Monsanto en España y Portugal) en el programa La Ventana de la Cadena Ser.

    Entrevista

    (Recomiendo que hagaís un esfuerzo y la eschuéis integra)
    Lo que más “risa” da es cuando el entrevistado se niega a responder a las siguientes preguntas:
    1) ¿Se está destinando este maíz transgénico a consumo humano?

    2) ¿Tiene la Ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, alguna relación con Monsanto?

    En esta entrevista su representante se niega a responder a las anteriores preguntas de los periodistas y, de paso, da a entender que los oyentes somos simple y llanamente estúpidos.
    PD: Todo esto es a raíz de una conversación que tuve ayer con una amiga sueca (pero que vive en Alemania), en la que salió el tema de “las bondades” de tener un (des)Gobierno con paridad entre hombres y mujeres.
    Yo la intenté convencer de que, como es natural, los AMOS jamás dejan que ninguna mujer (ni hombre) llegue a ocupar un puesto de relevancia pública si éste no sirve a SUS intereses.
    Entre los ejemplos más destacados de “paridad” en España se encuentran:
    -El anteriormente expuesto de vuestra actual ministra Garmendia, que hasta el día de antes de tomar posesión en su cargo era la presidenta de ASEBIO, el mayor lobby pro-alimentos transgénicos de España entre los que se incluye por supuesto la participación de Monsanto y que casualmente ha hecho que la superficie cultivada de estos “alimentos” en España se esté incrementando sustancialmente año tras año.
    -Otros ejemplos claros son los de las actuales ministras Carme Chacón y Trinidad Jiménez: la responsable de que militares españoles sigan en Afganistán sirviendo a los intereses de los AMOS y la responsable de el Ministerio de Sanidad comprase (con el dinero de todos los españoles) 36 millones de vacunas de la gripe cerdita (y que ahora, como no saben qué hacer con ellas, están intentando vendérselas a países en vías de desarrollo) respectivamente.
    Por cierto, éstas dos últimas recientemente han ingresado en la Comisión Trilateral, que para los que nunca hayan oído hablar de ella, es un “think tank” en el que se reúnen las “marionetas” que ocupan puestos de importancia para discutir cúal es la mejor forma de seguir sirviendo a los AMOS (que por supuesto jamás van a estas reuniones ya que para esto ya tienen a estas marionetas). Por lo que se puede deducir que si al final los AMOS deciden que hay que atacar a Irán, España mandará tropas o que si el próximo invierno se crean nuevas pandemias artificiales, España también comprará millones de dosis de vacunas.
    Aquí dejo la última lista con los miembros. Aunque os sonarán también varios nombres de españoles de cargos en empresas privadas, ¿no creéis que al menos los asistentes que tengan cargos públicos deberían de dar explicaciones de estas reuniones a la ciudadanía que los votó?
    Igual todo esto lo pienso porque soy raro… o igual es por el calor…😉

    Responder

  19. Juan_ma, lo que has puesto es muy interesante y conviene darle la máxima difusión.
    Si te parece bien lo pondré en un post para airearlo. Espero tu respuesta.

    Responder

  20. Posted by Juan_ma on agosto 9, 2010 at 5:08 pm

    Me parece genial lo de airearlo. De hecho la idea de escribir algo aquí es esa.
    Como bien sabes, el objetivo de todo esto no es llegar a la gente que ya está “despierta” (ya es éstos ya buscan e investigan los asuntos por ellos mismos por otros medios), sino espabilar a los que aún “creen en el ratoncito Pérez”, para que se den cuenta de que el mundo en el que viven no es tan de color de rosa como pensaban y se pongan las pilas para tomar las riendas de su vida.😉

    Responder

  21. Posted by manou on noviembre 8, 2010 at 1:07 am

    He encontrado esta máquina para hacer leches vegetales, horchatas. Me gustaría saber que opinais. O simplemente con una licuadora me sirve?
    http://www.bien-et-bio.com/boutique/alimentation-saine/deshydrateur/machine-lait-soja.htm
    gracias

    Responder

  22. Esa máquina esta pensada para hacer leche de soja, pero como yo no uso soja no la veo interesante.
    Casi siempre hago horchata de chufas, y para eso con una batidora normal funciona bien. Yo uso la Palson modelo Habana. 300 gramos de chufas y un litro de agua en una vez queda bien

    Responder

  23. Posted by manou on noviembre 13, 2010 at 3:28 pm

    Yo tampoco tomo leche de soja pero si de almendras, avena, espelta… La veía interesante por el tema de que calienta la leche o no, separa los residuos de la leche.. Y puede hacer Horchata. No hago demasiados zumos, prefiero comerme la fruta y la verdura entera con lo que una batidora no sé si me seria más útil..

    Responder

  24. Posted by María on mayo 23, 2012 at 1:23 am

    Tras la grandiosa noticia del pasado 25 de abril que confirma que la multinacional Monsanto ha sido definitivamente vetada en Polonia, Bélgica, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Irlanda y Eslovaquia, nuestro flamante nuevo “ministro de agricultura, alimentación y medio ambiente”, señor Miguel Arias Cañete, afirmaba lo siguiente:
    España apostará activamente por los transgénicos
    Arias Cañete ha asegurado en Bruselas que los cultivos de organismos genéticamente modificados son “fundamentales” para la seguridad alimentaria
    Lavanguardia.com (08/03/2012)

    España promete cumplir las normas medioambientales para evitar multas millonarias
    Bruselas. (EP).- El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha asegurado hoy en Bruselas que los cultivos de organismos genéticamente modificados (OGM) son “fundamentales” para la seguridad alimentaria y para garantizar una mayor rentabilidad de producciones agrarias, por lo que se ha mostrado partidario de “avanzar” en este campo en el conjunto de la Unión Europea.

    Los ministros de Medio Ambiente de la UE discuten este viernes la propuesta de Bruselas para dar mayor libertad a los Estados miembros para vetar en su territorio el cultivo de transgénicos aunque hayan sido autorizados en el conjunto de la UE.

    Las negociaciones duran dos años entre otras cosas por el rechazo de varios países, entre ellos España, que no ven con buenos ojos la propuesta comunitaria, aunque sus reservas se basan en argumentos diferentes.

    Preguntado por si el cambio de Gobierno en España se ha traducido también en un cambio de su posición tradicional en este debate, Arias Cañete se ha limitado a reconocer los “esfuerzos” de la presidencia danesa de la UE por introducir modificaciones en la propuesta para avanzar hacia un consenso, pero no ha aclarado cuál es la opinión de España a tales cambios.

    La novedad que introduce el documento danés es una fase previa al voto de los 27 sobre una autorización europea para que el país o países reacios a los transgénicos abran un diálogo con la empresa solicitante del permiso para pedirle que excluya el cultivo en el territorio de quienes se oponen.

    Además, mantiene las salvaguardas propuestas por el comisario de Salud, John Dalli, para que los gobiernos nacionales puedan argumentar una serie de criterios medioambientales y socioeconómicos para vetar el cultivo de un OGM, una vez cuente con luz verde de la UE y siempre que no entre en conflicto con la evaluación de riesgo realizada a nivel europeo.

    El ministro español no ha querido comentar estos cambios, ni aclarar la posición española, pero ha admitido que plantean “grandes problemas” para algunas delegaciones, al tiempo que ha apuntado los avances en materia de biotecnología que se están dando a escala internacional. “Apoyaremos los esfuerzos de aquellos que quieran avanzar, no los esfuerzos de aquellos que quieran simplemente bloquear”, ha remachado.

    España sigue dormida.

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: